@Dusk lässt mich darüber nachdenken, was „Privatsphäre“ in finanziellen Blockchain-Anwendungen eigentlich bedeuten sollte.
Ich glaube nicht, dass Institutionen eine Blockchain brauchen, in der alles verborgen bleibt. Sie brauchen eine, bei der sensible Informationen privat bleiben, aber die richtigen Informationen bei Bedarf weiterhin verifiziert werden können.
Dieses Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und Compliance macht Dusk für mich so interessant.
Aber ich bin neugierig auf die Sicht der Community:
Würdest du einer Blockchain eher vertrauen, wenn sie standardmäßig Privatsphäre bietet, aber eine selektive Offenlegung zulässt, wenn Compliance das erfordert? Oder würde das die ganze Idee von Privatsphäre kompromittieren?
$DUSK
#dusk