Ich habe mir Dusk angesehen, und der Teil, der meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist nicht nur die Privacy-Erzählung. Es geht vielmehr darum, wie sich das Netzwerk durch die Erweiterung der Architektur verändert – und welche Rolle $DUSK dabei spielt.
Aktuell meldet Dusk 210M+ $DUSK staked, während sein Tokenmodell eine maximale Gesamtmenge von 1B hat: 500M als anfängliche Zuteilung und weitere 500M, die im Laufe der Zeit ausgegeben werden. Die interessante Besonderheit ist, dass die Emissionen so konzipiert sind, dass sie sich alle 4 Jahre um 50% verringern.
Auf den ersten Blick wirken diese Zahlen nicht besonders wichtig. Der entscheidende Punkt ist jedoch: Staking wird nicht als eigenständige Funktion behandelt.
Im März 2025 führte Dusk Hyperstaking ein, das es Smart Contracts ermöglicht, automatisch am Staking teilzunehmen. Zu diesem Zeitpunkt sagte das Netzwerk, es habe bereits 270+ aktive Node-Operatoren.
Dann kündigte Dusk im Juni 2025 eine Entwicklung hin zu einer Drei-Schichten-Architektur an: DuskDS für Settlement/Datenverfügbarkeit, DuskEVM für die EVM-Ausführung und eine zukünftige DuskVM-Privacy-Schicht. Dusk soll über diese Schichten hinweg Staking, Governance, Settlement und Gas bereitstellen.
Diese Entwicklung könnte darauf hindeuten, dass der Nutzen des Tokens stärker mit der tatsächlichen Netzwerk-Infrastruktur verknüpft wird als nur mit einer einzelnen Anwendungsschicht.
Doch ohne zu sehen, wie stark das Staking konzentriert ist, wie sich das aktive Staking im Zeitverlauf verändert und wie viel Aktivität die neuen Execution-Layer erzeugen, ist schwer einzuschätzen, wie aussagekräftig die 210M+ gestakte Menge wirklich ist.
Das ist der fehlende Punkt, den ich als Nächstes untersuchen möchte. Wenn jemand tiefergehende On-Chain-Daten zu Dusk-Staking oder zur Validator-Konzentration hat, würde ich mich freuen, das zu vergleichen.
@Dusk #dusk $DUSK
Aktuell meldet Dusk 210M+ $DUSK staked, während sein Tokenmodell eine maximale Gesamtmenge von 1B hat: 500M als anfängliche Zuteilung und weitere 500M, die im Laufe der Zeit ausgegeben werden. Die interessante Besonderheit ist, dass die Emissionen so konzipiert sind, dass sie sich alle 4 Jahre um 50% verringern.
Auf den ersten Blick wirken diese Zahlen nicht besonders wichtig. Der entscheidende Punkt ist jedoch: Staking wird nicht als eigenständige Funktion behandelt.
Im März 2025 führte Dusk Hyperstaking ein, das es Smart Contracts ermöglicht, automatisch am Staking teilzunehmen. Zu diesem Zeitpunkt sagte das Netzwerk, es habe bereits 270+ aktive Node-Operatoren.
Dann kündigte Dusk im Juni 2025 eine Entwicklung hin zu einer Drei-Schichten-Architektur an: DuskDS für Settlement/Datenverfügbarkeit, DuskEVM für die EVM-Ausführung und eine zukünftige DuskVM-Privacy-Schicht. Dusk soll über diese Schichten hinweg Staking, Governance, Settlement und Gas bereitstellen.
Diese Entwicklung könnte darauf hindeuten, dass der Nutzen des Tokens stärker mit der tatsächlichen Netzwerk-Infrastruktur verknüpft wird als nur mit einer einzelnen Anwendungsschicht.
Doch ohne zu sehen, wie stark das Staking konzentriert ist, wie sich das aktive Staking im Zeitverlauf verändert und wie viel Aktivität die neuen Execution-Layer erzeugen, ist schwer einzuschätzen, wie aussagekräftig die 210M+ gestakte Menge wirklich ist.
Das ist der fehlende Punkt, den ich als Nächstes untersuchen möchte. Wenn jemand tiefergehende On-Chain-Daten zu Dusk-Staking oder zur Validator-Konzentration hat, würde ich mich freuen, das zu vergleichen.
@Dusk #dusk $DUSK
