DEZENTRALISIERUNG GEHT NICHT NUR UM GELD XRP und das XRP Ledger basieren auf einem einfachen Prinzip: Es ist nicht nötig, dass eine einzelne Institution an jeder Zahlung beteiligt ist. Auf dem XRPL werden Transaktionen von einem Netzwerk aus Validierungs-Knoten verarbeitet, die einen Konsens erreichen – statt sich auf eine zentrale Autorität zu verlassen. Eine direkte XRP-Zahlung kann von einem Konto an ein anderes erfolgen, ohne dabei einen traditionellen Finanzintermediär durchlaufen zu müssen. Jetzt übertragen wir dasselbe Prinzip auf die Kommunikation. Wenn du heute eine Nachricht über eine herkömmliche Messaging-App sendest, verlässt du dich in der Regel auf ein Unternehmen, das die Infrastruktur verwaltet, die dich mit der Person verbindet, der du schreibst. Wenn diese Infrastruktur ausfällt, sind auch deine Nachrichten blockiert. Wenn das Unternehmen seine Nutzungsbedingungen ändert, bist du gezwungen, sie zu akzeptieren. Wenn das Unternehmen die Server kontrolliert, kontrolliert es letztlich die Infrastruktur, von der du abhängig bist. Liberdus verfolgt einen anderen Ansatz. Sein Messaging-Netzwerk arbeitet über verteilte Validierungs-Knoten statt über zentrale Server, und das Netzwerk ist so konzipiert, dass es fehlertolerant und zensurresistent ist. Und das ist nicht nur eine Frage der Infrastruktur. Du kannst ein Liberdus-Konto ohne Telefonnummer oder E-Mail-Adresse erstellen, und die Kommunikation ist Ende-zu-Ende verschlüsselt. Denk also über den Unterschied nach: $XRP : Wert übertragen, ohne einen traditionellen Finanzintermediär einzuschalten. LIB: kommunizieren, ohne auf eine zentralisierte Messaging-Infrastruktur angewiesen zu sein. Unterschiedliche Probleme. Die gleiche Philosophie der Dezentralisierung. Vielleicht war Dezentralisierung nie dafür gedacht, nur um Geld zu gehen. #XRP #XRPL #Ripple