Ich habe eine Weile darauf gestarrt, warum GT so dünn aussieht, sobald man einen Kredit aufnimmt. Square behandelt das als einen versteckten Haarschnitt. Die Formel @TermMax steht in den Docs: GT-Wert entspricht dem Collateral abzüglich der Summe aus Schulden, allen Zinsen und Gebühren. Alles ist beim Öffnen festgesperrt. Später fällt nichts nach, so wie man es von einem variablen Kredit erwartet. Wenn man damit aufgewachsen ist, dass durch das Hinzufügen jedes Blocks Zinsen entstehen, wirkt das NFT schlechter, als die Position „eigentlich“ sein sollte. Das ist im Grunde vorab abgerechnete Buchhaltung. Genau diesen Teil des Designs finde ich sauber. Was ich jedoch nicht gefunden habe, ist ein ausgearbeitetes Beispiel, das diese drei abgezogenen Posten in einem realen Markt aufschlüsselt, daher verfolge ich es immer noch von Hand. Wer $TMX anhand des Verhaltens von Kreditnehmern bewertet, wird dieses Beispiel auch wollen.

#TermMax #Borrowing