#dusk $DUSK @Dusk
Zuerst dachte ich, dass KYC und Datenschutz immer nur ein Kompromiss sein würden.

Je mehr ich mir @Dusk und dessen CITADEL-Ansatz angesehen habe, desto mehr begann sich diese Annahme zu ändern.

Die Idee ist ziemlich einfach: Ein KYC-Anbieter verifiziert dich und stellt ein Credential aus. Danach kannst du dieses Credential nutzen, um nachzuweisen, dass du für einen Service berechtigt bist, ohne jedes Mal wieder all deine persönlichen Informationen herauszugeben.

Dieser Teil ergibt für mich tatsächlich sehr viel Sinn.

KYC passiert weiterhin, Compliance ist nach wie vor wichtig, aber der Nutzer muss nicht jedes Mal dieselben sensiblen Details erneut offenlegen, wenn er mit einem anderen Finanzdienst interagiert.

Für mich liegt genau darin das Spannende an Dusk. Es geht nicht darum, zwischen Datenschutz und Compliance zu wählen. Es geht darum, sie so zusammenarbeiten zu lassen.

Jetzt bin ich viel neugieriger darauf, wie weit dieses Modell in realen Finanzanwendungen gehen kann.

Würdest du lieber deine vollständigen KYC-Daten mit jedem Service teilen oder einfach nachweisen, dass du verifiziert bist, wenn sie nur das brauchen?
@Dusk
#Dusk.
$DUSK