#dusk $DUSK @Dusk fast an Hedger in der DuskEVM-Übersicht vorbeigelesen, dann bin ich zurückgegangen und hab es zweimal nochmal gelesen.

aus irgendeinem Grund nennen alle das „privacy-preserving EVM“, aber Hedger ist der eigentliche Privacy-Teil: Homomorphe Verschlüsselung plus ZK-Beweise, die auf DuskEVM aufgesetzt sind, nicht im EVM selbst eingebaut.
-das ist eine deutlich andere Behauptung. die EVM-Ebene ist nur Solidity-Tooling. Privacy wird separat angeflanscht.

das lässt mich fragen, ob „privacy-preserving“ hier mehr Branding- als Architekturarbeit leistet. ich sage nicht, dass es falsch ist – eher, dass ein geschichtetes System so tut, als wäre es eine Sache.

für Builder, die eine vertrauliche Ausführung brauchen, ist das ein zusätzlicher Integrationsschritt, nicht etwas von Haus aus. gut zu wissen, bevor man annimmt, dass das out-of-the-box wie eine Privacy-native Chain funktioniert.

ich bilde mir immer noch eine Meinung dazu, ob das eine kluge modulare Entscheidung ist oder zusätzlicher Reibungsaufwand, der als Flexibilität verkleidet ist.