Ich dachte, der interessante Teil von DUSKs Explorer wären die Transaktionen. Stattdessen änderte eine einzelne kleine Zeile das, wonach ich gerade schaute.
Als ich den DUDE Explorer um Block 4.314.618 überprüfte, bemerkte ich etwas Leichtes zu übersehen: Belohnungen und Burns bewegten sich gleichzeitig nebeneinander.
Über 24 Stunden wurden ungefähr 149.389 DUSK als Belohnungen verteilt, während etwa 22.163 DUSK verbrannt wurden.
Das entspricht nahezu einem 14,8%-Burn-to-Reward-Verhältnis.
Zuerst sah ich das als nur eine weitere Protokollstatistik. Dann begann ich darüber nachzudenken, was das in der Praxis bedeutet.
Wenn diese Zahlen ähnlich blieben, würde das Netzwerk nicht einfach den gesamten Belohnungsbetrag zur Versorgung addieren. Das grobe tägliche Netto läge eher bei etwa 127.226 DUSK.
Das macht die Angebotsgeschichte differenzierter, als nur Emissionen anzusehen.
Was ich daran interessant finde, ist die menschliche Seite dieses Mechanismus. Validatoren haben Anreize, teilzunehmen, Nutzer erzeugen Transaktionen, und die Netzwerkaktivität schafft die Bedingungen, unter denen ein Teil der ausgegebenen Menge wieder entfernt wird.
Also lautet die eigentliche Frage nicht nur, wie viel DUSK emittiert wird.
Sondern: Wer beeinflusst das Gleichgewicht zwischen Emission und Burn, wenn sich die Netzwerknutzung verändert.
Ist die ~15%-Beziehung eine relativ stabile Basislinie, oder könnte wachsendes Aktivitätsniveau dieses Gleichgewicht in zukünftigen Epochen materiell umgestalten?
#dusk $DUSK @Dusk
Als ich den DUDE Explorer um Block 4.314.618 überprüfte, bemerkte ich etwas Leichtes zu übersehen: Belohnungen und Burns bewegten sich gleichzeitig nebeneinander.
Über 24 Stunden wurden ungefähr 149.389 DUSK als Belohnungen verteilt, während etwa 22.163 DUSK verbrannt wurden.
Das entspricht nahezu einem 14,8%-Burn-to-Reward-Verhältnis.
Zuerst sah ich das als nur eine weitere Protokollstatistik. Dann begann ich darüber nachzudenken, was das in der Praxis bedeutet.
Wenn diese Zahlen ähnlich blieben, würde das Netzwerk nicht einfach den gesamten Belohnungsbetrag zur Versorgung addieren. Das grobe tägliche Netto läge eher bei etwa 127.226 DUSK.
Das macht die Angebotsgeschichte differenzierter, als nur Emissionen anzusehen.
Was ich daran interessant finde, ist die menschliche Seite dieses Mechanismus. Validatoren haben Anreize, teilzunehmen, Nutzer erzeugen Transaktionen, und die Netzwerkaktivität schafft die Bedingungen, unter denen ein Teil der ausgegebenen Menge wieder entfernt wird.
Also lautet die eigentliche Frage nicht nur, wie viel DUSK emittiert wird.
Sondern: Wer beeinflusst das Gleichgewicht zwischen Emission und Burn, wenn sich die Netzwerknutzung verändert.
Ist die ~15%-Beziehung eine relativ stabile Basislinie, oder könnte wachsendes Aktivitätsniveau dieses Gleichgewicht in zukünftigen Epochen materiell umgestalten?
#dusk $DUSK @Dusk