Je mehr ich mir DuskFoundation anschaue, desto mehr erkenne ich in seinem Datenschutzmodell eine praktische Entscheidung – und nicht nur einen simplen Ansatz wie „einfach alles verstecken“.
DuskDS hat Moonlight für transparente Transaktionen und Phoenix für geschützte Transaktionen mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs.
Wichtig ist, dass beides zusammenarbeiten kann. Über den Transfer Contract können Nutzer auswählen, wann Transparenz sinnvoll ist und wann sensible Finanzinformationen privat bleiben sollten.
Das könnte nützlich sein für tokenisierte Assets: Ein Investor benötigt möglicherweise Vertraulichkeit, während ein Auditor oder Regulierer möglicherweise weiterhin bestimmte Informationen benötigt.
Also geht es bei der Frage nicht nur darum: „Ist es privat?“
Sondern darum: „Wer soll sehen können, was?“
Die Technologie ist interessant, aber was ich als Nächstes beobachten würde, ist die Akzeptanz. Wenn echte Finanzanwendungen in der Produktion vertrauliche Abrechnung und selektive Offenlegung nutzen, könnte $DUSK eine viel größere Rolle im regulierten On-Chain-Finanzwesen spielen.
#dusk $DUSK @Dusk
DuskDS hat Moonlight für transparente Transaktionen und Phoenix für geschützte Transaktionen mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs.
Wichtig ist, dass beides zusammenarbeiten kann. Über den Transfer Contract können Nutzer auswählen, wann Transparenz sinnvoll ist und wann sensible Finanzinformationen privat bleiben sollten.
Das könnte nützlich sein für tokenisierte Assets: Ein Investor benötigt möglicherweise Vertraulichkeit, während ein Auditor oder Regulierer möglicherweise weiterhin bestimmte Informationen benötigt.
Also geht es bei der Frage nicht nur darum: „Ist es privat?“
Sondern darum: „Wer soll sehen können, was?“
Die Technologie ist interessant, aber was ich als Nächstes beobachten würde, ist die Akzeptanz. Wenn echte Finanzanwendungen in der Produktion vertrauliche Abrechnung und selektive Offenlegung nutzen, könnte $DUSK eine viel größere Rolle im regulierten On-Chain-Finanzwesen spielen.
#dusk $DUSK @Dusk
