Sechs Jahre nach Shelley sind rund 60 % des $ADA-Angebots in 2.882 Pools eingesetzt – ohne Sperrfrist, ohne Slashing. Währenddessen ging $PI den entgegengesetzten Weg: Sie haben die Laufzeit direkt in den Sperrmechanismus selbst eingepreist.
Diese Designentscheidung könnte gerade jetzt wichtiger sein, als die meisten Menschen realisieren. Wenn Sie Sperrfristen entfernen, erhalten Sie Flexibilität und Liquidität – Staker können schnell reagieren, wenn sich die Stimmung ändert. Aber wenn Sie die Laufzeit in das System einbacken, schaffen Sie Bindung, senken den Verkaufsdruck und können das Verhalten langfristiger Inhaber in einer Weise verändern, die erst über mehrere Zyklen hinweg erkennbar wird.
Zwei sehr unterschiedliche Wetten darauf, wie man Netzwerksicherheit und Token-Ökonomie incentiviert. Die eine optimiert für Zugänglichkeit und Dezentralisierung im großen Maßstab. Die andere optimiert für Bindung und möglicherweise stabilere Angebotsdynamiken. Wir werden sehen, welcher Ansatz besser altert, während beide Netzwerke reifer werden.
Diese Designentscheidung könnte gerade jetzt wichtiger sein, als die meisten Menschen realisieren. Wenn Sie Sperrfristen entfernen, erhalten Sie Flexibilität und Liquidität – Staker können schnell reagieren, wenn sich die Stimmung ändert. Aber wenn Sie die Laufzeit in das System einbacken, schaffen Sie Bindung, senken den Verkaufsdruck und können das Verhalten langfristiger Inhaber in einer Weise verändern, die erst über mehrere Zyklen hinweg erkennbar wird.
Zwei sehr unterschiedliche Wetten darauf, wie man Netzwerksicherheit und Token-Ökonomie incentiviert. Die eine optimiert für Zugänglichkeit und Dezentralisierung im großen Maßstab. Die andere optimiert für Bindung und möglicherweise stabilere Angebotsdynamiken. Wir werden sehen, welcher Ansatz besser altert, während beide Netzwerke reifer werden.