#dusk $DUSK Ich verfolge Krypto schon seit Jahren und ehrlich gesagt bin ich müde davon, jedes Mal im neuen Zyklus dieselben Narrative mit einem neuen Logo wiederzusehen.
Privatsphäre ist eines der wenigen Dinge, auf die ich noch achte, weil das Problem selbst nicht verschwunden ist.
Dusk ist mir aus genau diesem Grund ins Auge gefallen. Dusk ist auf eine Layer-1 ausgerichtet, die sich auf Finanzanwendungen konzentriert – mit vertraulichen Smart Contracts und seinem Confidential Security Contract-Standard. Was ich daran interessant finde, ist nicht nur, dass es Transaktionen privat halten will. Es ist die größere Frage dahinter: Kann finanzielle Aktivität privat bleiben, während sie dennoch überprüfbar und in einer regulierten Umgebung nutzbar ist?
Das klingt einfach, bis man darüber nachdenkt, wie chaotisch echtes Finanzwesen tatsächlich ist.
Ich habe viele Projekte gesehen, die mit beeindruckender Technologie scheitern, sobald sie auf Entwickler, Regulierung, Liquidität und echte Nutzer treffen. Etwas zu bauen ist das eine. Menschen so viel Vertrauen zu geben, dass sie es auch wirklich nutzen, ist etwas völlig anderes.
Also sitze ich hier nicht und denke, Dusk sei garantiert erfolgreich. Ich bin weiterhin skeptisch.
Aber ich komme immer wieder auf das Problem zurück, das es lösen will. Vielleicht wird die Zukunft finanzieller Blockchains nicht darin bestehen, dass alles sichtbar ist. Vielleicht geht es darum, das zu beweisen, was bewiesen werden muss – während der Rest privat bleibt.
Das fühlt sich nach einem viel interessanteren Problem an, an dem man arbeiten kann.@Dusk
Privatsphäre ist eines der wenigen Dinge, auf die ich noch achte, weil das Problem selbst nicht verschwunden ist.
Dusk ist mir aus genau diesem Grund ins Auge gefallen. Dusk ist auf eine Layer-1 ausgerichtet, die sich auf Finanzanwendungen konzentriert – mit vertraulichen Smart Contracts und seinem Confidential Security Contract-Standard. Was ich daran interessant finde, ist nicht nur, dass es Transaktionen privat halten will. Es ist die größere Frage dahinter: Kann finanzielle Aktivität privat bleiben, während sie dennoch überprüfbar und in einer regulierten Umgebung nutzbar ist?
Das klingt einfach, bis man darüber nachdenkt, wie chaotisch echtes Finanzwesen tatsächlich ist.
Ich habe viele Projekte gesehen, die mit beeindruckender Technologie scheitern, sobald sie auf Entwickler, Regulierung, Liquidität und echte Nutzer treffen. Etwas zu bauen ist das eine. Menschen so viel Vertrauen zu geben, dass sie es auch wirklich nutzen, ist etwas völlig anderes.
Also sitze ich hier nicht und denke, Dusk sei garantiert erfolgreich. Ich bin weiterhin skeptisch.
Aber ich komme immer wieder auf das Problem zurück, das es lösen will. Vielleicht wird die Zukunft finanzieller Blockchains nicht darin bestehen, dass alles sichtbar ist. Vielleicht geht es darum, das zu beweisen, was bewiesen werden muss – während der Rest privat bleibt.
Das fühlt sich nach einem viel interessanteren Problem an, an dem man arbeiten kann.@Dusk
