SharpLink-CEO Joseph Chalom hat sich gegen EIP-8363 ausgesprochen. Dieser Ethereum-Vorschlag würde Validator-Renditen verbrennen, während das Staking-Verhältnis steigt. Chalom warnt, dass die Änderung das dezentrale Finanzwesen schwächen und den nativen Renditevorteil von ETH gegenüber Bitcoin (BTC) zunichtemachen würde.

Joseph Chalom, ein ehemaliger BlackRock-Manager, legte am Freitag die Gegenposition dar. Analysten zweifeln jedoch daran, dass der Entwurf durchgehen wird.

So funktioniert EIP-8363

Messari-Analysten erklärten, dass der Vorschlag einen Burn auf einen Teil der Renditen jedes Validators einführt, der an seine zugewiesenen Aufgaben gekoppelt ist. Die Burn-Rate würde steigen, sobald die Menge an gestaktem ETH wächst, und 100% erreichen, sobald gestaktes ETH 60,25 Millionen erreicht — oder ungefähr die Hälfte der gesamten Umlaufmenge.

Die Änderung würde schrittweise über 18 Monate umgesetzt. Stand: 7. August 2026 bleibt der Pull Request zum Vorschlag offen. Er würde die bestehenden Belohnungen und Strafen auf der Konsens-Ebene beibehalten.

„Der Vorschlag zielt darauf ab, dass die Konsensausgabe nicht dauerhaft das Wachstum des Stakes fördert, während gleichzeitig starke Anreize erhalten bleiben, die Aufgaben der Validatoren zu erfüllen“, heißt es in dem Bericht.

Einwände von SharpLink-CEO

Chalom sprach sich aus vier Hauptgründen gegen EIP-8363 aus. Er sagte, niedrigere Staking-Renditen könnten DeFi schwächen, indem sie die On-Chain-Kosten für Kreditaufnahmen erhöhen und die Liquidität reduzieren.

Der Geschäftsführer argumentierte außerdem, dass Staking ETH für Institutionen attraktiver macht, indem es eine native Rendite neben potenziellen Kursgewinnen bietet. Er sagte, dass Staking-Rewards auch Validatoren, Infrastruktur, Entwickler und andere Teile des Ethereum-Ökosystems finanzieren.

Schließlich kritisierte Chalom den Zeitplan des Vorschlags. Er argumentierte, dass Ethereum durch Stablecoins, tokenisierte Vermögenswerte und große Finanzunternehmen institutionellen Rückenwind gewinnt. Wenn man die Renditen jetzt kürzt, könnte das diese Dynamik schwächen, sagte er.

„EIP-8363 leitet diesen Wert nicht um. Es zerstört ihn. Tatsächlich könnte es dazu führen, dass Institutionen ETH verkaufen, wenn sie es ausstaken“, sagte er.

Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten zu bekommen, sobald sie passieren

https://t.co/EdLGKCJtsU

— Joseph Chalom (@joechalom) 7. August 2026

Warum Analysten skeptisch sind

Ein Messari-Bericht bezeichnet EIP-8363 als eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Er stellt fest, dass die Emission von Ethereum bereits niedrig ist, bei etwa 0,85% pro Jahr, sodass das angezielte Problem geringfügig ist.

„EIP-8363 versucht, berechtigte Bedenken bezüglich einer Staking-Zentralisierung anzugehen… Allerdings betrifft die Wirkung die nominale Rendite, während die reale Rendite aus der Nachfrageseite weiterhin das Kernproblem ist, dem ETH gegenübersteht“, fügten die Analysten hinzu.

Befürworter entgegnen, dass der Burn die Verwässerung eindämmen und eine Staking-Zentralisierung unter großen Institutionen verhindern würde. Messari bewertet die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag durchgeht, dennoch als niedrig.

Abonniere unseren YouTube-Kanal, um zuzusehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben