$SOL 73.7，Die Gebühr fällt auf null.
Zuvor im Level, sogar in der achten Runde: Longs zahlen dem Shorts-Cluster die Miete. Einmal hochschießen, einmal Miete zahlen; nochmal hochschießen, wieder Miete zahlen; nochmal hochschießen, wieder Miete zahlen. 74,8 wurde viermal abgeklopft, aber es kam nicht runter. Jetzt kann man nicht mehr hochschießen, die Miete wird auch nicht mehr gezahlt.
Die Positionsgröße wurde in sieben Stunden um drei Prozentpunkte gekappt, taker verkauft zu 74 %. Die verkauften Orders sind fast dreimal so groß wie die gekauften. Auch die Spot-Großorders laufen nach draußen. Fünf Kerzen, die sechzehntausend Einheiten durchrollen; wenn es steigt, fließt das Geld nach außen. Einmal hochschießen, einmal aussteigen – was ist daran anders als vorher?
Ich verstehe es nicht: Man reibt sich so lange an einer Stelle, erzählt eine Story, bläst eine Runde nach der anderen auf. Der Burn-Vorschlag ist durch, das ETF ist auch drin. Über vierhundert Long-Posts, und der Kurs bleibt immer noch an Ort und Stelle. Als die Miete gezahlt wurde, hieß es: abwarten, bis der Breakout kommt. Worauf soll man warten? Außer darauf, dass es noch niedriger kommt, kommt was anderes dabei raus?
Jetzt sind die Gebühren auf null gefallen, taker sind alles Verkäufer, die Positionsgröße sinkt, Großorders laufen weg, und auch der Spot-Kaufdruck hält nicht mehr stand. Was ist der Unterschied zu dem Punkt davor, wo man hochgeschossen ist und dann sofort raus ist? Einmal hochschießen, einmal wegrennen; einmal hochschießen, einmal wegrennen. Jedes Mal heißt es, diesmal sei es anders – aber jedes Mal ist es dasselbe.
#sol $SOL
Zuvor im Level, sogar in der achten Runde: Longs zahlen dem Shorts-Cluster die Miete. Einmal hochschießen, einmal Miete zahlen; nochmal hochschießen, wieder Miete zahlen; nochmal hochschießen, wieder Miete zahlen. 74,8 wurde viermal abgeklopft, aber es kam nicht runter. Jetzt kann man nicht mehr hochschießen, die Miete wird auch nicht mehr gezahlt.
Die Positionsgröße wurde in sieben Stunden um drei Prozentpunkte gekappt, taker verkauft zu 74 %. Die verkauften Orders sind fast dreimal so groß wie die gekauften. Auch die Spot-Großorders laufen nach draußen. Fünf Kerzen, die sechzehntausend Einheiten durchrollen; wenn es steigt, fließt das Geld nach außen. Einmal hochschießen, einmal aussteigen – was ist daran anders als vorher?
Ich verstehe es nicht: Man reibt sich so lange an einer Stelle, erzählt eine Story, bläst eine Runde nach der anderen auf. Der Burn-Vorschlag ist durch, das ETF ist auch drin. Über vierhundert Long-Posts, und der Kurs bleibt immer noch an Ort und Stelle. Als die Miete gezahlt wurde, hieß es: abwarten, bis der Breakout kommt. Worauf soll man warten? Außer darauf, dass es noch niedriger kommt, kommt was anderes dabei raus?
Jetzt sind die Gebühren auf null gefallen, taker sind alles Verkäufer, die Positionsgröße sinkt, Großorders laufen weg, und auch der Spot-Kaufdruck hält nicht mehr stand. Was ist der Unterschied zu dem Punkt davor, wo man hochgeschossen ist und dann sofort raus ist? Einmal hochschießen, einmal wegrennen; einmal hochschießen, einmal wegrennen. Jedes Mal heißt es, diesmal sei es anders – aber jedes Mal ist es dasselbe.
#sol $SOL