Viele Menschen fragen sich, ob $ON der nächste $LAB oder $RAVE werden könnte.
Meine Antwort lautet: Nein.
Der Grund ist ganz einfach.
Wenn Sie sich das Diagramm ansehen, wurde der Kurs zuerst gepusht, aber das Open Interest blieb relativ niedrig.
Später begann das Open Interest zwar zu steigen, aber nicht so stark wie der Kurs.
Gleichzeitig stieg das Volumen deutlich an, was auf viele Handelsaktivitäten nach dem Pump hindeutet.
Auch das Funding ist inzwischen ins Positive gedreht, was bedeutet, dass nun mehr Trader darauf setzen, dass der Kurs weiter steigt.
Außerdem sehen wir, dass etwa 52% der Trader Short-Positionen halten, während etwa 48% long sind.
Für mich zeigt das, dass viele Trader erst nach dem Pump eingestiegen sind statt vorher.
Das ist einer der Hauptgründe, warum wir uns dafür entschieden haben, eine Short-Position einzunehmen.
Das ist nur meine persönliche Sichtweise auf Basis der Daten, die ich verfolge.
NFA. DYOR
Meine Antwort lautet: Nein.
Der Grund ist ganz einfach.
Wenn Sie sich das Diagramm ansehen, wurde der Kurs zuerst gepusht, aber das Open Interest blieb relativ niedrig.
Später begann das Open Interest zwar zu steigen, aber nicht so stark wie der Kurs.
Gleichzeitig stieg das Volumen deutlich an, was auf viele Handelsaktivitäten nach dem Pump hindeutet.
Auch das Funding ist inzwischen ins Positive gedreht, was bedeutet, dass nun mehr Trader darauf setzen, dass der Kurs weiter steigt.
Außerdem sehen wir, dass etwa 52% der Trader Short-Positionen halten, während etwa 48% long sind.
Für mich zeigt das, dass viele Trader erst nach dem Pump eingestiegen sind statt vorher.
Das ist einer der Hauptgründe, warum wir uns dafür entschieden haben, eine Short-Position einzunehmen.
Das ist nur meine persönliche Sichtweise auf Basis der Daten, die ich verfolge.
NFA. DYOR
