Ein Scheitern daran, dieses Woche das CLARITY-Gesetz zu verabschieden, würde den Gesetzentwurf in einen „Walking-Dead“-Zustand versetzen, aber den Fortschritt der Kryptoindustrie nicht aufhalten, so der Chief Investment Officer von Bitwise, Matt Hougan. In einem Blogbeitrag am Mittwoch sagte Hougan, viele hätten diese Woche als den „entscheidenden Moment“ für den Gesetzentwurf beschrieben, doch er argumentierte, dass die Branche bereits zu weit fortgeschritten sei, um rückgängig gemacht zu werden. Laut Cointelegraph sagte Hougan, Washington sei oft spät dran bei großen Technologieverschiebungen, und dass sei selten so wichtig gewesen, wie Menschen befürchtet hätten. Seine Kommentare fielen, als der Senat einer Frist bis zum 5. August gegenüberstand, um den Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptoassets vor seiner Sommerpause voranzubringen, wobei die Sorge bestand, dass eine verpasste Frist die Gesetzgebung ins nächste Jahr schieben könnte, während sich die Abgeordneten im November den Wahlen zum Midterm weiter zuwenden.

Marktbeobachter sind in diesem Jahr zunehmend pessimistisch bezüglich der Chancen des CLARITY Act. Im Juli senkte Galaxy Research seine Wahrscheinlichkeitsschätzung dafür, dass das Gesetz 2026 verabschiedet wird, auf 30 %, während Polymarket eine 23-prozentige Chance zeigte, dass es in diesem Jahr unterzeichnet wird – ein Rückgang von 82 % im Februar. Am 24. Juli sagte der globale Research-Head von NYDIG, Greg Cipolaro, dass der neueste Entwurf zwar vollständiger sei, aber weiterhin nicht genug parteiübergreitende Unterstützung habe. Er sagte, Republikaner hätten einen deutlich umfassenderen Gesetzentwurf vorgelegt, aber keinen, der einen glaubwürdigen Weg zu 60 Stimmen biete. Laut Quellen, die gegenüber Punchbowl News sprechen, würden Senatsdemokraten eine Cloture-Antwort verweigern, sofern es keine Anzeichen für Fortschritte aus dem Weißen Haus bei einem parteiübergreifenden Ethikabkommen gebe sowie Bewegung bei illegalen Finanzströmen und beim Stablecoin-Yield. Hougan sagte, ein Scheitern in dieser Woche würde nicht einer endgültigen Niederlage gleichkommen; außerdem gebe es weiterhin die Möglichkeit einer Verabschiedung im September oder während einer „lame duck“-Sitzung im Dezember.

Hougan sagte, falls der CLARITY Act in diesem Jahr nicht verabschiedet wird, würde die Branche weiterhin unter der gemeinsamen Auslegung der SEC und CFTC arbeiten, die im März veröffentlicht wurde. Diese stuft Bitcoin und andere Vermögenswerte als digitale Rohstoffe ein und ersetzt die Mitarbeiter-Leitlinien der SEC aus dem Jahr 2019. SEC-Vorsitzender Paul Atkins sagte letzte Woche, seine Behörde sei „bereit, willens und in der Lage, Regeln vorzulegen, die dieselben Fragen adressieren wie CLARITY und andere Aspekte des Krypto-Markts“. Dennoch stellte Hougan fest, dass regulatorische Regeln weniger dauerhaft seien als Gesetzgebung und vor Gericht angefochten oder von einer künftigen Administration rückgängig gemacht werden könnten. Atkins räumte diesen Punkt im März ein, als die beiden Behörden die Auslegung veröffentlichten, und sagte, nur der Kongress könne sicherstellen, dass die Regulierung in diesem Bereich durch umfassende Gesetzgebung zur Marktstruktur zukunftssicher gemacht wird. Auch der Chief Legal Officer von WisdomTree, Ryan Louvar, hat gesagt, dass das Fehlen von Gesetzgebung den Markt weiterhin behindern würde, weil die Teilnehmer im Voraus nicht wissen könnten, welche Regeln der jeweiligen Behörde gelten. Hougan sagte, Krypto würde trotzdem in Ordnung sein, und argumentierte, dass die Branche genug Schwung habe, um weiter zu wachsen und die Finanzierung noch über Jahrzehnte hinweg neu zu gestalten – unabhängig davon, was in den nächsten Tagen passiert.