Ich verbrachte einen Nachmittag damit, zuzusehen, wie Entscheidungen sich tatsächlich durch Babylon bewegen, und landete dabei eher beim Warten als bei der Aktion.

Die meisten Vorträge sprechen darüber, was passiert, sobald Menschen anfangen, sich zu beteiligen. Ich fand mich dabei, auf die Momente zu schauen, bevor wirklich etwas von Bedeutung ist. Registrierung, Bestätigung, Einbeziehung, Validierung – jeder Teil fordert die Menschen dazu auf, eine Verzögerung zu akzeptieren, bevor sie überhaupt etwas mitbestimmen können.

Auffällig war, wie unterschiedlich die Menschen auf diese Verzögerungen reagierten. Einige sahen darin ein Problem. Andere schienen darin den Beweis zu sehen, dass das System so funktionierte, wie es sollte.

Damals bemerkte ich, dass Gespräche rund um <c-1/> BABY in Zeiten, in denen fast keine sichtbare Bewegung stattfand, zunehmend sicherer wurden. Das wirkte seltsam. In Orten, an denen Menschen auf das achten, was gerade passiert, wuchs hier manchmal das Vertrauen, während die Menschen warteten.

Je mehr ich dieses Muster beobachtete, desto mehr dachte ich, dass die entscheidende Frage nicht die war, wie schnell Menschen Babylon beitreten. Was bei mir blieb, war, wie viele Menschen bereit waren, die einzelnen Schritte durchzugehen, ohne nach schnelleren Wegen zu fragen.

Ich bin nicht sicher, ob das Vertrauen oder Geduld oder etwas anderes zeigt. Der Unterschied scheint wichtiger zu sein, als es zunächst aussah.
#baby @BabylonLabs_io $BABY