Seit 2 Tagen bekomme ich keine Trading Points mehr 2026/07/31 und 2026/08/01. Hier sind die Screenshots
Viele gehen davon aus, dass, wenn Bitcoin irgendwo anders teilnehmen soll, Bitcoin selbst sich zuerst bewegen muss. Diese Annahme hat die Cross-Chain-Entwicklung jahrelang geprägt. Ich fange jedoch an zu denken, dass die Bewegung nicht der entscheidende Punkt ist.
Was mir beim Lesen der Dokumentation von Babylon aufgefallen ist, ist, dass die Architektur das Eigentum von der wirtschaftlichen Beteiligung trennt. Native BTC bleibt im Bitcoin-Netzwerk unter seinen ursprünglichen Sicherheitsannahmen gesperrt, während sein wirtschaftlicher Wert über Trustless Bitcoin Vaults den Handel von Krediten, Stablecoin-Perpetuals und anderen Finanzanwendungen unterstützen kann. Das Ziel ist nicht, Bitcoin umzusiedeln. Es geht darum, zu erweitern, was Bitcoin beitragen kann, ohne zu ändern, was Bitcoin ist.
Diese Unterscheidung hat meine Sicht auf Interoperabilität verändert. Vielleicht haben wir zu viel Zeit damit verbracht, bessere Wege zu entwickeln, um Assets zwischen Ökosystemen zu bewegen, und zu wenig Zeit damit, Systeme zu entwerfen, die mit Assets funktionieren können, die bereits dort existieren.
Wenn diese Idee weiter reift, könnte BItcoins Rolle im dezentralen Finanzwesen nicht mehr davon abhängen, wie viele Chains es erreichen kann. Vielleicht hängt es davon ab, wie viel wirtschaftliche Aktivität entstehen kann, während Bitcoin nie sein Zuhause verlässt.
Vielleicht geht es bei der Zukunft von BTCFi nicht darum, Bitcoin zu bewegen. Vielleicht geht es darum, alles außer Bitcoin zu bewegen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Viele gehen davon aus, dass, wenn Bitcoin irgendwo anders teilnehmen soll, Bitcoin selbst sich zuerst bewegen muss. Diese Annahme hat die Cross-Chain-Entwicklung jahrelang geprägt. Ich fange jedoch an zu denken, dass die Bewegung nicht der entscheidende Punkt ist.
Was mir beim Lesen der Dokumentation von Babylon aufgefallen ist, ist, dass die Architektur das Eigentum von der wirtschaftlichen Beteiligung trennt. Native BTC bleibt im Bitcoin-Netzwerk unter seinen ursprünglichen Sicherheitsannahmen gesperrt, während sein wirtschaftlicher Wert über Trustless Bitcoin Vaults den Handel von Krediten, Stablecoin-Perpetuals und anderen Finanzanwendungen unterstützen kann. Das Ziel ist nicht, Bitcoin umzusiedeln. Es geht darum, zu erweitern, was Bitcoin beitragen kann, ohne zu ändern, was Bitcoin ist.
Diese Unterscheidung hat meine Sicht auf Interoperabilität verändert. Vielleicht haben wir zu viel Zeit damit verbracht, bessere Wege zu entwickeln, um Assets zwischen Ökosystemen zu bewegen, und zu wenig Zeit damit, Systeme zu entwerfen, die mit Assets funktionieren können, die bereits dort existieren.
Wenn diese Idee weiter reift, könnte BItcoins Rolle im dezentralen Finanzwesen nicht mehr davon abhängen, wie viele Chains es erreichen kann. Vielleicht hängt es davon ab, wie viel wirtschaftliche Aktivität entstehen kann, während Bitcoin nie sein Zuhause verlässt.
Vielleicht geht es bei der Zukunft von BTCFi nicht darum, Bitcoin zu bewegen. Vielleicht geht es darum, alles außer Bitcoin zu bewegen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby