Laut Axios stellte der Ausschuss für Ethik des Repräsentantenhauses fest, dass Abgeordneter Chuck Edwards, R-N.C., gegen die Regeln des Hauses verstoßen hat, indem er nicht im Sinne der Regeln gehandelt hat, die sexuelle Belästigung von und unerwünschte Annäherungen an Mitarbeiter des Hauses verbieten, wie aus einem am Montag veröffentlichten 25-seitigen Bericht hervorgeht. Das parteiübergreifende Gremium empfahl, Edwards zu rügen (censure), nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass er gegen den Kodex des amtlichen Verhaltens verstoßen habe, weil er es versäumt habe, in einer Weise zu handeln, die dem Haus in glaubwürdiger Weise zur Ehre gereicht. Der Ausschuss erklärte, er beabsichtige, eine bevorrechtigte (privilegierte) Resolution zur Prüfung und zur Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus einzubringen. Die Feststellungen folgen auf die Berichterstattung von Axios, wonach Edwards zwei weibliche Mitarbeiterinnen Anfang bis Mitte 20 für besondere Aufmerksamkeit ausgewählt habe, die mehrere Quellen als unangemessen beschrieben. Edwards wies jegliches Fehlverhalten zurück und sagte Axios, er würde jede Untersuchung begrüßen. Der Ethikausschuss startete seine Untersuchung am 14. Mai im Zusammenhang mit Vorwürfen wegen sexueller Belästigung und der Schaffung einer feindseligen Arbeitsumgebung. Das Repräsentantenhaus kann Mitglieder nicht direkt bestrafen, und jede Rüge würde eine einfache Mehrheit bei einer Abstimmung im gesamten Haus erfordern, nachdem die Abgeordneten nach der Pause am 31. Aug. zurückkehren.