#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Früher dachte ich, die sicherste Wahl sei einfach die, die die wenigsten beweglichen Teile hat. Je länger ich mich mit Bitcoin beschäftige, desto mehr habe ich erkannt, dass Einfachheit nicht immer bedeutet, weniger zu tun. Manchmal geht es darum, Verantwortlichkeiten nicht aus der Hand zu geben, die die Zukunft deiner Vermögenswerte still und leise mitgestalten.
Dieser Gedanke kommt immer wieder zurück, wenn ich über Infrastruktur nachdenke. Wir bemerken oft die Apps, mit denen wir interagieren, aber selten die Systeme, die diese Erfahrungen überhaupt erst ermöglichen. Diese unsichtbaren Ebenen beeinflussen am Ende, wie viel Kontrolle wir tatsächlich behalten – auch wenn wir nicht jeden Tag darüber nachdenken.
Das ist ein Grund, warum mich Babylon in den Bann gezogen hat. Anstatt Menschen darum zu bitten, ihren BTC herauszugeben, untersucht es ein Modell, bei dem Bitcoin in Eigenverwahrung bleiben kann, während es eingesetzt (gestaked) wird, um Netzwerke für Proof of Stake zu stärken. Ich finde diesen Ansatz interessant, weil er nicht damit beginnt, mehr Vertrauen einzufordern. Er beginnt mit der Frage, ob Vertrauen überhaupt erst reduziert werden kann.
Ich lerne immer noch, und ich gehe nicht davon aus, dass jede Designentscheidung sich im Laufe der Zeit als perfekt erweisen wird. Aber ich schätze Projekte, die alte Annahmen infrage stellen, statt Bequemlichkeit als einziges Ziel zu behandeln.
Während sich die Rolle von Bitcoin weiterentwickelt: Welche vergessene Design-Entscheidungsregel glaubst du, wird in einem Jahrzehnt am wichtigsten sein?
@BabylonLabs_io
Früher dachte ich, die sicherste Wahl sei einfach die, die die wenigsten beweglichen Teile hat. Je länger ich mich mit Bitcoin beschäftige, desto mehr habe ich erkannt, dass Einfachheit nicht immer bedeutet, weniger zu tun. Manchmal geht es darum, Verantwortlichkeiten nicht aus der Hand zu geben, die die Zukunft deiner Vermögenswerte still und leise mitgestalten.
Dieser Gedanke kommt immer wieder zurück, wenn ich über Infrastruktur nachdenke. Wir bemerken oft die Apps, mit denen wir interagieren, aber selten die Systeme, die diese Erfahrungen überhaupt erst ermöglichen. Diese unsichtbaren Ebenen beeinflussen am Ende, wie viel Kontrolle wir tatsächlich behalten – auch wenn wir nicht jeden Tag darüber nachdenken.
Das ist ein Grund, warum mich Babylon in den Bann gezogen hat. Anstatt Menschen darum zu bitten, ihren BTC herauszugeben, untersucht es ein Modell, bei dem Bitcoin in Eigenverwahrung bleiben kann, während es eingesetzt (gestaked) wird, um Netzwerke für Proof of Stake zu stärken. Ich finde diesen Ansatz interessant, weil er nicht damit beginnt, mehr Vertrauen einzufordern. Er beginnt mit der Frage, ob Vertrauen überhaupt erst reduziert werden kann.
Ich lerne immer noch, und ich gehe nicht davon aus, dass jede Designentscheidung sich im Laufe der Zeit als perfekt erweisen wird. Aber ich schätze Projekte, die alte Annahmen infrage stellen, statt Bequemlichkeit als einziges Ziel zu behandeln.
Während sich die Rolle von Bitcoin weiterentwickelt: Welche vergessene Design-Entscheidungsregel glaubst du, wird in einem Jahrzehnt am wichtigsten sein?
