$BABY đŻïž #baby đ„
BTC bewegt sich seit den letzten Tagen seitwĂ€rts fest, also habe ich mich nicht lĂ€nger damit aufgehalten, immer wieder denselben Chart anzustarren, sondern beschlossen, etwas Zeit damit zu verbringen, herauszufinden, was @BabylonLabs_io eigentlich aufgebaut hat. Ich habe immer wieder Posts ĂŒber $BABY und die âNative Bitcoin Backed Borrowingâ-Erfahrung auf Binance CreatorPad gesehen, also dachte ich mir, ich sollte es selbst im Aave v4 Public Testnet ausprobieren, statt mich auf die Meinungen anderer zu verlassen.
Dein Bitcoin wird zuerst in einem Trustless Bitcoin Vault (TBV) gesperrt, und bevor er als Sicherheit anerkannt werden kann, muss das System diese Sperre direkt auf der eigenen Blockchain von Bitcoin verifizieren. Solange diese Verifizierung nicht abgeschlossen ist, akzeptiert der Core Lending Spoke den BTC nicht. ZusĂ€tzlich trennt Babylon die ZustĂ€ndigkeiten auf verschiedene Komponenten auf: Ein dedizierter Vault Swap Spoke ĂŒbernimmt Liquidationen, statt alles in einen einzigen Lending-Flow zu packen.
Der Teil âtrustlessâ geht nicht wirklich darum, das Ausleihen schneller zu machen. Es geht darum, Bitcoin nativ zu erhalten und traditionelle Vertrauensannahmen durch kryptografische Verifizierung und On-Chain-BestĂ€tigungen zu ersetzen. Der Preis dafĂŒr ist Zeit. Ich habe mich dabei ertappt, dass ich spĂ€t in der Nacht mein Wallet aktualisiert habe, ĂŒberzeugt davon, dass etwas schiefgelaufen war, nur um dann festzustellen, dass das Protokoll einfach auf die Sicherheitsgarantien von Bitcoin wartet, damit alles richtig funktioniert.
Offenbar sind bereits mehr als 21.379 Wallets durch diese CreatorPad-Kampagne in dieser Woche gegangen und haben dabei denselben Borrowing-Flow genutzt. Ich bin also definitiv nicht der Einzige, der diese Pause zwischen Erwartung und RealitÀt erlebt hat.
Nachdem ich es selbst ausprobiert habe, wĂŒrde ich das Design anders beschreiben. Es beseitigt nicht komplett jedes Vertrauen â es verlagert das Vertrauen weg von IntermediĂ€ren hin in den eigenen Verifizierungsprozess von Bitcoin.
Jetzt bin ich neugierig auf eine Sache: Sobald das Ganze mit Mainnet und echter LiquiditĂ€t, Borrowing-Limits und tatsĂ€chlichen Liquidationen ankommt â wird sich diese Wartezeit dann weiterhin als lohnenswerter Tradeoff fĂŒr die native Bitcoin-Sicherheit anfĂŒhlen? Oder ist es etwas, das sich nur dann akzeptabel anfĂŒhlt, wenn wir auf einem öffentlichen Testnet experimentieren?
@BabylonLabs_io $BABY
#Meraj_910
BTC bewegt sich seit den letzten Tagen seitwĂ€rts fest, also habe ich mich nicht lĂ€nger damit aufgehalten, immer wieder denselben Chart anzustarren, sondern beschlossen, etwas Zeit damit zu verbringen, herauszufinden, was @BabylonLabs_io eigentlich aufgebaut hat. Ich habe immer wieder Posts ĂŒber $BABY und die âNative Bitcoin Backed Borrowingâ-Erfahrung auf Binance CreatorPad gesehen, also dachte ich mir, ich sollte es selbst im Aave v4 Public Testnet ausprobieren, statt mich auf die Meinungen anderer zu verlassen.
Dein Bitcoin wird zuerst in einem Trustless Bitcoin Vault (TBV) gesperrt, und bevor er als Sicherheit anerkannt werden kann, muss das System diese Sperre direkt auf der eigenen Blockchain von Bitcoin verifizieren. Solange diese Verifizierung nicht abgeschlossen ist, akzeptiert der Core Lending Spoke den BTC nicht. ZusĂ€tzlich trennt Babylon die ZustĂ€ndigkeiten auf verschiedene Komponenten auf: Ein dedizierter Vault Swap Spoke ĂŒbernimmt Liquidationen, statt alles in einen einzigen Lending-Flow zu packen.
Der Teil âtrustlessâ geht nicht wirklich darum, das Ausleihen schneller zu machen. Es geht darum, Bitcoin nativ zu erhalten und traditionelle Vertrauensannahmen durch kryptografische Verifizierung und On-Chain-BestĂ€tigungen zu ersetzen. Der Preis dafĂŒr ist Zeit. Ich habe mich dabei ertappt, dass ich spĂ€t in der Nacht mein Wallet aktualisiert habe, ĂŒberzeugt davon, dass etwas schiefgelaufen war, nur um dann festzustellen, dass das Protokoll einfach auf die Sicherheitsgarantien von Bitcoin wartet, damit alles richtig funktioniert.
Offenbar sind bereits mehr als 21.379 Wallets durch diese CreatorPad-Kampagne in dieser Woche gegangen und haben dabei denselben Borrowing-Flow genutzt. Ich bin also definitiv nicht der Einzige, der diese Pause zwischen Erwartung und RealitÀt erlebt hat.
Nachdem ich es selbst ausprobiert habe, wĂŒrde ich das Design anders beschreiben. Es beseitigt nicht komplett jedes Vertrauen â es verlagert das Vertrauen weg von IntermediĂ€ren hin in den eigenen Verifizierungsprozess von Bitcoin.
Jetzt bin ich neugierig auf eine Sache: Sobald das Ganze mit Mainnet und echter LiquiditĂ€t, Borrowing-Limits und tatsĂ€chlichen Liquidationen ankommt â wird sich diese Wartezeit dann weiterhin als lohnenswerter Tradeoff fĂŒr die native Bitcoin-Sicherheit anfĂŒhlen? Oder ist es etwas, das sich nur dann akzeptabel anfĂŒhlt, wenn wir auf einem öffentlichen Testnet experimentieren?
@BabylonLabs_io $BABY
#Meraj_910
