Wir sehen jetzt, dass das Retail-Volumen von $BTC an die höchsten Niveaus dieses Bärenmarkts heranrückt.
Der Markt hat kein Problem mit genügend Retail-Teilnehmern, die bereit sind, bei diesen Preisen Rücksetzer aufzusammeln und aufzufangen.
Es mangelt hingegen an größeren Marktteilnehmern, die bereit sind, mit dem Verkaufen aufzuhören.
Die Retail-Volume-Delta liegt derzeit bei ungefähr positiv $686,5 Mio.
Währenddessen liegt das CVD für mittelgroße Akteure bei negativ $8,8 Mrd., und das CVD für institutionelle Größenordnungen ist auf negativ $12 Mrd. gefallen.
Das hilft zu erklären, warum $BTC es trotz kontinuierlich steigenden Retail-Interesses bislang nicht geschafft hat, eine nachhaltige Erholung zu produzieren.
Retail hat eine beträchtliche Menge Angebot von größeren Teilnehmern absorbiert, aber diese Nachfrage hat schlicht nicht gereicht, um die Richtung der größeren Flows umzukehren.
Das bedeutet nicht automatisch, dass Retail falsch liegt. In den nächsten Jahren bezweifle ich, dass sich jemand darüber beschweren wird, zu diesen Preisen zu akkumulieren.
Das Risiko besteht darin, dass Retail irgendwann erschöpft ist, nachdem es Monate damit verbracht hat, den Rückgang aufzusammeln.
Wenn $BTC weiter fällt, während diese Divergenz intakt bleibt, geraten diese Teilnehmer in eine Falle.
Die Ironie ist, dass ihre spätere Kapitulation genau die Liquidität bzw. das Angebot erzeugen könnte, das größere Marktteilnehmer benötigen, um dann bei niedrigeren Preisen mit dem Akkumulieren zu beginnen.
Dieser Übergang ist der, den ich persönlich in diesem Metrik-Wert erwarte.
Die Überzeugung im Retail-Bereich beginnt nachzulassen, das institutionelle Verkaufen verlangsamt sich, und größere Teilnehmer fangen die Kapitulation auf, die sie zuvor selbst mit ihren Aktionen erst ermöglicht haben.
Historisch gesehen war dieser Übergang eines der klarsten Signale dafür, dass Bitcoin ein großes Tief ausbildet.
Der Markt hat kein Problem mit genügend Retail-Teilnehmern, die bereit sind, bei diesen Preisen Rücksetzer aufzusammeln und aufzufangen.
Es mangelt hingegen an größeren Marktteilnehmern, die bereit sind, mit dem Verkaufen aufzuhören.
Die Retail-Volume-Delta liegt derzeit bei ungefähr positiv $686,5 Mio.
Währenddessen liegt das CVD für mittelgroße Akteure bei negativ $8,8 Mrd., und das CVD für institutionelle Größenordnungen ist auf negativ $12 Mrd. gefallen.
Das hilft zu erklären, warum $BTC es trotz kontinuierlich steigenden Retail-Interesses bislang nicht geschafft hat, eine nachhaltige Erholung zu produzieren.
Retail hat eine beträchtliche Menge Angebot von größeren Teilnehmern absorbiert, aber diese Nachfrage hat schlicht nicht gereicht, um die Richtung der größeren Flows umzukehren.
Das bedeutet nicht automatisch, dass Retail falsch liegt. In den nächsten Jahren bezweifle ich, dass sich jemand darüber beschweren wird, zu diesen Preisen zu akkumulieren.
Das Risiko besteht darin, dass Retail irgendwann erschöpft ist, nachdem es Monate damit verbracht hat, den Rückgang aufzusammeln.
Wenn $BTC weiter fällt, während diese Divergenz intakt bleibt, geraten diese Teilnehmer in eine Falle.
Die Ironie ist, dass ihre spätere Kapitulation genau die Liquidität bzw. das Angebot erzeugen könnte, das größere Marktteilnehmer benötigen, um dann bei niedrigeren Preisen mit dem Akkumulieren zu beginnen.
Dieser Übergang ist der, den ich persönlich in diesem Metrik-Wert erwarte.
Die Überzeugung im Retail-Bereich beginnt nachzulassen, das institutionelle Verkaufen verlangsamt sich, und größere Teilnehmer fangen die Kapitulation auf, die sie zuvor selbst mit ihren Aktionen erst ermöglicht haben.
Historisch gesehen war dieser Übergang eines der klarsten Signale dafür, dass Bitcoin ein großes Tief ausbildet.