Leute, eine Frage ist mir geblieben, während ich den Babylon Q2 Founder Call geschaut habe.
@BabylonLabs_io
Ich bin in den Babylon Q2 Founder Call gegangen, in der Annahme, das Borrowing-Produkt würde meine Aufmerksamkeit fesseln. Irgendwann habe ich bemerkt, dass ich gar nicht mehr über Kredite schrieb. Der Fokus hatte sich ganz leise auf die Sicherheiten verlagert.
Warum passierte das?🤔...
Als Erstes habe ich mir die Testnet-Zahlen angesehen. Trustless Bitcoin Vaults sind nun seit ungefähr zwei Monaten öffentlich live, mit mehr als 2.000 erstellten Vaults. Ich bin auch zu Babylons früherem Mid-Testnet-Snapshot vom 6. Juli zurückgegangen: 1,87K Vaults, 247 aktive Vaults, 4,4 sBTC TVL und 0,52 sBTC liquidiert.
Noch ein Detail ist aufgefallen. Die Erstellung von Vaults ist von ungefähr 3 Stunden auf etwa 90 Minuten gesunken, nachdem Babylon mit dem BABE-Forschungsdurchbruch neue Erkenntnisse gewonnen hat. Dazu kam ein UI-Redesign, das durch Feedback aus einer Community-Umfrage geprägt wurde, sowie eine breitere Wallet-Unterstützung über Ledger, Keystone, OneKey, UniSat, OKX Wallet und Utila hinweg. Zusammen deutete das darauf hin, dass das Team die Erfahrung noch immer weiter verfeinert – statt sich zu beeilen, um schnell ans Ziel zu kommen.
Die meisten Ansätze, die ich miteinander verglichen habe, schienen von derselben Annahme auszugehen: Bitcoin zuerst muss zu etwas anderem werden, bevor es als Sicherheit nützlich sein kann. Babylon schien an einem anderen Punkt anzusetzen. Das native BTC bleibt auf Bitcoin, während kryptografische Beweise koordinieren, wie diese Sicherheit das Borrowing absichern kann. Das ist kein kleiner Unterschied, wenn es das Ziel ist, zusätzliche Vertrauensannahmen zu reduzieren.
Inzwischen wirkte mir das erste Produkt für natives Bitcoin-gestütztes Borrowing mit Aave v4 weniger wie die Schlagzeile und mehr wie die erste praktische Anwendung der Vault-Architektur. Es läuft gerade durch den Governance-Prozess von Aave, aber ich merkte, dass ich mehr auf das Design achte, das um Self-Custody aufgebaut ist, ohne sich auf wrapped BTC, Bridges oder Custodians von Drittanbietern zu verlassen.
Also sag mir
Was passiert, wenn Bitcoin mehr tun kann, ohne zu etwas anderem zu werden?👀
#baby $BABY $BTC
@BabylonLabs_io
Ich bin in den Babylon Q2 Founder Call gegangen, in der Annahme, das Borrowing-Produkt würde meine Aufmerksamkeit fesseln. Irgendwann habe ich bemerkt, dass ich gar nicht mehr über Kredite schrieb. Der Fokus hatte sich ganz leise auf die Sicherheiten verlagert.
Warum passierte das?🤔...
Als Erstes habe ich mir die Testnet-Zahlen angesehen. Trustless Bitcoin Vaults sind nun seit ungefähr zwei Monaten öffentlich live, mit mehr als 2.000 erstellten Vaults. Ich bin auch zu Babylons früherem Mid-Testnet-Snapshot vom 6. Juli zurückgegangen: 1,87K Vaults, 247 aktive Vaults, 4,4 sBTC TVL und 0,52 sBTC liquidiert.
Noch ein Detail ist aufgefallen. Die Erstellung von Vaults ist von ungefähr 3 Stunden auf etwa 90 Minuten gesunken, nachdem Babylon mit dem BABE-Forschungsdurchbruch neue Erkenntnisse gewonnen hat. Dazu kam ein UI-Redesign, das durch Feedback aus einer Community-Umfrage geprägt wurde, sowie eine breitere Wallet-Unterstützung über Ledger, Keystone, OneKey, UniSat, OKX Wallet und Utila hinweg. Zusammen deutete das darauf hin, dass das Team die Erfahrung noch immer weiter verfeinert – statt sich zu beeilen, um schnell ans Ziel zu kommen.
Die meisten Ansätze, die ich miteinander verglichen habe, schienen von derselben Annahme auszugehen: Bitcoin zuerst muss zu etwas anderem werden, bevor es als Sicherheit nützlich sein kann. Babylon schien an einem anderen Punkt anzusetzen. Das native BTC bleibt auf Bitcoin, während kryptografische Beweise koordinieren, wie diese Sicherheit das Borrowing absichern kann. Das ist kein kleiner Unterschied, wenn es das Ziel ist, zusätzliche Vertrauensannahmen zu reduzieren.
Inzwischen wirkte mir das erste Produkt für natives Bitcoin-gestütztes Borrowing mit Aave v4 weniger wie die Schlagzeile und mehr wie die erste praktische Anwendung der Vault-Architektur. Es läuft gerade durch den Governance-Prozess von Aave, aber ich merkte, dass ich mehr auf das Design achte, das um Self-Custody aufgebaut ist, ohne sich auf wrapped BTC, Bridges oder Custodians von Drittanbietern zu verlassen.
Also sag mir
Was passiert, wenn Bitcoin mehr tun kann, ohne zu etwas anderem zu werden?👀
#baby $BABY $BTC