Überschriften im Binance Square-Feed sprechen von einem nativen $BTC - Verleihen an Aave v4, als wäre das Produkt bereits am Laufen. Tatsächlich gibt es es im Mainnet noch nicht, und dafür ist nicht Babylon zuständig.
Die Mainnet-Integration von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) von @BabylonLabs_io - ist ein Governance-Vorschlag im DAO Aave, der drei Phasen durchlaufen muss. Zuerst Temp Check, eine optionale Umfrage. Danach ARFC, die detaillierte Auswertung. Und erst dann das on-chain AIP, die verpflichtende Abstimmung der Token-Inhaber. Babylon hat im Mai Temp Check eingereicht. Eine finale Mainnet-Abstimmung gab es noch nicht.
Babylon hat die Technologie gebaut, aber ob sie in der Produktion bei Aave ankommt, entscheiden nicht sie, sondern die Inhaber von $AAVE . Das DAO kann ablehnen, verzögern oder Bedingungen aufzwingen – Limits, Risiko-Parameter. Das ist eine echte Abhängigkeit – Abstimmungen in Aave können umstritten sein, nicht ein automatisches Siegel.
Gerechtfertigt – die TBV-Technologie ist real und funktioniert bereits im Testnet, die Unterstützung ist breit. Aber sie zu bauen und die DAO-Zustimmung fürs Mainnet zu erhalten, sind zwei verschiedene Ereignisse. $BABY lebt innerhalb des Produkts, nicht als Ergebnis einer Abstimmung – also schau auf das System, nicht auf Kursnotierungen. Das Mainnet ist bislang eine Governance-Zusage, das Testnet auf signet – alles, was gerade funktioniert.
Der Unterschied zwischen „gebaut“ und „DAO hat das Mainnet freigegeben“ ist entscheidend, und der Markt verwischt ihn. Setzt du auf Code oder auf eine Abstimmung, die noch nicht stattgefunden hat?
#baby
Die Mainnet-Integration von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) von @BabylonLabs_io - ist ein Governance-Vorschlag im DAO Aave, der drei Phasen durchlaufen muss. Zuerst Temp Check, eine optionale Umfrage. Danach ARFC, die detaillierte Auswertung. Und erst dann das on-chain AIP, die verpflichtende Abstimmung der Token-Inhaber. Babylon hat im Mai Temp Check eingereicht. Eine finale Mainnet-Abstimmung gab es noch nicht.
Babylon hat die Technologie gebaut, aber ob sie in der Produktion bei Aave ankommt, entscheiden nicht sie, sondern die Inhaber von $AAVE . Das DAO kann ablehnen, verzögern oder Bedingungen aufzwingen – Limits, Risiko-Parameter. Das ist eine echte Abhängigkeit – Abstimmungen in Aave können umstritten sein, nicht ein automatisches Siegel.
Gerechtfertigt – die TBV-Technologie ist real und funktioniert bereits im Testnet, die Unterstützung ist breit. Aber sie zu bauen und die DAO-Zustimmung fürs Mainnet zu erhalten, sind zwei verschiedene Ereignisse. $BABY lebt innerhalb des Produkts, nicht als Ergebnis einer Abstimmung – also schau auf das System, nicht auf Kursnotierungen. Das Mainnet ist bislang eine Governance-Zusage, das Testnet auf signet – alles, was gerade funktioniert.
Der Unterschied zwischen „gebaut“ und „DAO hat das Mainnet freigegeben“ ist entscheidend, und der Markt verwischt ihn. Setzt du auf Code oder auf eine Abstimmung, die noch nicht stattgefunden hat?
#baby