Ich habe nicht einmal über Checkpointing gelesen.
Ich wollte herausfinden, warum Babylon so selbstbewusst über Angriffe mit großer Reichweite spricht. Ich habe auf einen Link geklickt, den ich nicht für wichtig gehalten habe, und irgendwie hatte ich dann drei Dokumentations-Tabs offen, die dasselbe Feature aus verschiedenen Blickwinkeln miteinander verglichen.
Dort bin ich hängen geblieben. Auf der Seite zum Timestamping wird erklärt, dass Babylon, sobald es seinen Verlauf in Bitcoin checkpointed, das Umschreiben dieses Verlaufs so teuer macht wie das Umschreiben von Bitcoin selbst. Ganz einfach. Ich dachte, ich hätte es verstanden.
Dann erwähnen die Checkpointing-Dokumente ganz leise noch etwas anderes. Checkpoints passieren nicht Block für Block. Sie passieren, nachdem eine Epoche abgeschlossen ist.
Moment….. Ich bin zurück zur Timestamping-Seite gegangen, weil diese beiden Ideen nicht mehr zusammen in meinem Kopf passten.
Ich hatte Bitcoin als das Ding vor Augen, das Babylon schützt, während dessen Geschichte noch geschrieben wird. Das ist nicht die Rolle, die das Mechanismus-Beschrieb beschreibt.
@BabylonLabs_io erzielt zuerst innerhalb einer Epoche Einvernehmen. Der Checkpoint kommt danach. Bitcoin verändert, was es kosten würde, genau diese vereinbarte Geschichte umzuschreiben.
Das war der Teil, der mir fehlte.
Ich habe nicht damit verwechselt, wie stark die Sicherheit von Bitcoin ist. Ich habe damit verwechselt, welche Aufgabe es tatsächlich erfüllt.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Ich wollte herausfinden, warum Babylon so selbstbewusst über Angriffe mit großer Reichweite spricht. Ich habe auf einen Link geklickt, den ich nicht für wichtig gehalten habe, und irgendwie hatte ich dann drei Dokumentations-Tabs offen, die dasselbe Feature aus verschiedenen Blickwinkeln miteinander verglichen.
Dort bin ich hängen geblieben. Auf der Seite zum Timestamping wird erklärt, dass Babylon, sobald es seinen Verlauf in Bitcoin checkpointed, das Umschreiben dieses Verlaufs so teuer macht wie das Umschreiben von Bitcoin selbst. Ganz einfach. Ich dachte, ich hätte es verstanden.
Dann erwähnen die Checkpointing-Dokumente ganz leise noch etwas anderes. Checkpoints passieren nicht Block für Block. Sie passieren, nachdem eine Epoche abgeschlossen ist.
Moment….. Ich bin zurück zur Timestamping-Seite gegangen, weil diese beiden Ideen nicht mehr zusammen in meinem Kopf passten.
Ich hatte Bitcoin als das Ding vor Augen, das Babylon schützt, während dessen Geschichte noch geschrieben wird. Das ist nicht die Rolle, die das Mechanismus-Beschrieb beschreibt.
@BabylonLabs_io erzielt zuerst innerhalb einer Epoche Einvernehmen. Der Checkpoint kommt danach. Bitcoin verändert, was es kosten würde, genau diese vereinbarte Geschichte umzuschreiben.
Das war der Teil, der mir fehlte.
Ich habe nicht damit verwechselt, wie stark die Sicherheit von Bitcoin ist. Ich habe damit verwechselt, welche Aufgabe es tatsächlich erfüllt.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY