#baby $BABY Ich denke, wir verbringen viel Zeit damit, zu prüfen, ob die Sicherheit von Bitcoin stark genug ist, aber zu wenig damit zu fragen, ob alle sie auch aus demselben Zeitpunkt heraus betrachten.
Die Kryptografie ist deterministisch. Die Koordination nicht.
Während Bitcoin beginnt, Systeme über seine eigene Kette hinaus abzusichern, verschiebt sich die Herausforderung. Unterschiedliche Netzwerke finalisieren mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Einsatzänderungen (Stake) verbreiten sich auf verschiedenen Zeitachsen. Beobachter, Validatoren und Anwendungen reagieren alle auf Informationen, die möglicherweise nicht gleichzeitig ankommen. Niemand muss sich böswillig verhalten, damit Unsicherheit entsteht. Manchmal reicht schon der richtige Zeitpunkt.
Genau das hat mir Babylon verständlich gemacht. Das schwierige Problem besteht nicht immer darin, zu beweisen, dass etwas passiert ist. Es geht darum, sicherzustellen, dass alle Teilnehmenden zur selben Schlussfolgerung gelangen, bevor diese Information an Wert verliert.
Vielleicht besteht die nächste Phase der Bitcoin-Sicherheit nicht darin, stärkere kryptografische Garantien zu erhalten. Vielleicht geht es darum, die Entfernung zwischen unabhängig weiterentwickelnden Systemen zu verringern, sodass „gemeinsame Sicherheit“ unter realen Bedingungen tatsächlich gemeinsam bleibt.
Ich denke seit Kurzem mehr darüber nach als über den Preis.
@BabylonLabs_io
Die Kryptografie ist deterministisch. Die Koordination nicht.
Während Bitcoin beginnt, Systeme über seine eigene Kette hinaus abzusichern, verschiebt sich die Herausforderung. Unterschiedliche Netzwerke finalisieren mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Einsatzänderungen (Stake) verbreiten sich auf verschiedenen Zeitachsen. Beobachter, Validatoren und Anwendungen reagieren alle auf Informationen, die möglicherweise nicht gleichzeitig ankommen. Niemand muss sich böswillig verhalten, damit Unsicherheit entsteht. Manchmal reicht schon der richtige Zeitpunkt.
Genau das hat mir Babylon verständlich gemacht. Das schwierige Problem besteht nicht immer darin, zu beweisen, dass etwas passiert ist. Es geht darum, sicherzustellen, dass alle Teilnehmenden zur selben Schlussfolgerung gelangen, bevor diese Information an Wert verliert.
Vielleicht besteht die nächste Phase der Bitcoin-Sicherheit nicht darin, stärkere kryptografische Garantien zu erhalten. Vielleicht geht es darum, die Entfernung zwischen unabhängig weiterentwickelnden Systemen zu verringern, sodass „gemeinsame Sicherheit“ unter realen Bedingungen tatsächlich gemeinsam bleibt.
Ich denke seit Kurzem mehr darüber nach als über den Preis.
@BabylonLabs_io