Ich habe heute etwas Zeit im Trustless Bitcoin Vault Testnet von Babylon verbracht und halb damit gerechnet, dass der Borrowing-Flow der Teil sein würde, an den ich mich erinnern würde.
Das war er nicht.
Ich habe 0,10 Testnet-BTC gemintet, 0,08 BTC in einen Vault gesperrt, 0,05 BTC über Aave geborgt, und der gesamte Ablauf funktionierte ziemlich genau so, wie ich es erwartet hatte. Ich habe sogar auf den Health Factor 2,31 geschaut, das Bestätigungsfenster geschlossen und gedacht, ich wäre fertig.
Der Moment, der bei mir hängen blieb, hatte jedoch überhaupt nichts mit Borrowing zu tun. Es war das anschließende Bemerken von vaultBTC und das instinktive Klicken darauf, bevor ich überhaupt wusste, wonach ich suchte.
Niemand hatte mir gesagt, ich soll auf „Send“ klicken. Ich habe einfach angenommen, dass das als Nächstes käme.
Ich habe eine Weile herumgeklickt, bevor ich die Doku geöffnet habe, überzeugt davon, dass mir irgendetwas entgangen sein müsste. Die Doku bestätigte, dass ich nichts missverstanden hatte. vaultBTC war nie dafür gedacht, der Teil zu sein, der sich bewegt.
Rückblickend ist es schon lustig, dass ich nie gefragt habe, ob vaultBTC überhaupt bewegt werden musste. Ich habe ein neues Token gesehen und sofort damit begonnen, nach der nächsten Stelle zu suchen, an die man es schicken könnte. Nichts im Produkt hat angedeutet, dass das mein nächster Schritt sein sollte. Ich habe es einfach angenommen.
Diese Erkenntnis blieb mir länger im Kopf als der Borrowing-Flow selbst. Ich lernte nicht wirklich, wie vaultBTC funktioniert. Ich merkte, wie schnell ich Jahre an DeFi-Gewohnheiten auf etwas projiziert hatte, das auf einer anderen Annahme aufgebaut ist.
Das lässt mich darüber nachdenken, wie viele Dinge, die wir in Krypto für „intuitiv“ halten, eigentlich nur Gewohnheiten sind, die wir lange genug wiederholt haben.
$LAB @BabylonLabs_io $BABY #baby
Das war er nicht.
Ich habe 0,10 Testnet-BTC gemintet, 0,08 BTC in einen Vault gesperrt, 0,05 BTC über Aave geborgt, und der gesamte Ablauf funktionierte ziemlich genau so, wie ich es erwartet hatte. Ich habe sogar auf den Health Factor 2,31 geschaut, das Bestätigungsfenster geschlossen und gedacht, ich wäre fertig.
Der Moment, der bei mir hängen blieb, hatte jedoch überhaupt nichts mit Borrowing zu tun. Es war das anschließende Bemerken von vaultBTC und das instinktive Klicken darauf, bevor ich überhaupt wusste, wonach ich suchte.
Niemand hatte mir gesagt, ich soll auf „Send“ klicken. Ich habe einfach angenommen, dass das als Nächstes käme.
Ich habe eine Weile herumgeklickt, bevor ich die Doku geöffnet habe, überzeugt davon, dass mir irgendetwas entgangen sein müsste. Die Doku bestätigte, dass ich nichts missverstanden hatte. vaultBTC war nie dafür gedacht, der Teil zu sein, der sich bewegt.
Rückblickend ist es schon lustig, dass ich nie gefragt habe, ob vaultBTC überhaupt bewegt werden musste. Ich habe ein neues Token gesehen und sofort damit begonnen, nach der nächsten Stelle zu suchen, an die man es schicken könnte. Nichts im Produkt hat angedeutet, dass das mein nächster Schritt sein sollte. Ich habe es einfach angenommen.
Diese Erkenntnis blieb mir länger im Kopf als der Borrowing-Flow selbst. Ich lernte nicht wirklich, wie vaultBTC funktioniert. Ich merkte, wie schnell ich Jahre an DeFi-Gewohnheiten auf etwas projiziert hatte, das auf einer anderen Annahme aufgebaut ist.
Das lässt mich darüber nachdenken, wie viele Dinge, die wir in Krypto für „intuitiv“ halten, eigentlich nur Gewohnheiten sind, die wir lange genug wiederholt haben.
$LAB @BabylonLabs_io $BABY #baby