Mein kleiner Bruder ist eine Plage, schelmisch. Er legt immer irgendetwas verlegt – seine Schuhe, sein Ladegerät, einmal sogar eine komplette Schultasche für drei Tage.😳
Das Lustige ist, dass ich früher dachte, ich wäre das genaue Gegenteil von ihm mit meinem Bitcoin.
SICHER.
Nichts verschwindet. Außer, dass ich irgendwann auf dem Weg gemerkt habe, dass „sicher“ still und heimlich in „absolut nichts tun“ umgeschlagen ist.
Mein BTC war nicht weg, aber er funktionierte auch nicht – lag nur da, unberührt, weil Anfassen bedeutete, ihn einzuwickeln, zu brücken und die Verwahrung an jemand anderen zu übergeben. Am Ende dasselbe wie bei den verschwundenen Schuhen meines Bruders.
Egal wie: Es ist nicht nutzbar, wenn man es braucht.
Diesen Kompromiss entfernt Trustless Bitcoin Vaults (TBV) tatsächlich. Babylon hat bereits bewiesen, dass die Leute native BTC lieber für mehr einsetzen wollen – das Bitcoin Staking Protocol erreichte mit 7,2 Mrd. $ den höchsten Stand beim TVL, das größte Bitcoin-basierte Projekt überhaupt. TBV ist der nächste Schritt derselben Idee, nur dass es bei statt Staking um Sicherheiten geht. Native BTC als Grundlage für Kredite auf Aave v4, keine umwickelte Version, die deinen Bitcoin ersetzt, keine Brücke dazwischen.
Ich habe die Zahlen gegen das gerechnet, was ich dafür zahlen würde, BTC erst über eine Brücke zu umwickeln, und TBV lag vorn – rein deshalb, weil du eine Gebührenebene überspringst, die es aus keinem anderen Grund gibt als eben diesen Umwicklungs-Schritt selbst. Kapitaleffizienz ist hier kein Marketing-Satz, sondern einfach das Ergebnis, wenn du einen Schritt entfernst, der nie nötig war.
Mein BTC kann endlich etwas tun, ohne dass ich es bewachen muss, so wie ich meinen Bruder bewache. Immer noch Testnet, noch ganz am Anfang – aber wenn 7,2 Mrd. $ beim TVL ein Hinweis darauf sind, wie Babylon das umsetzt, dann ist das sehr genau zu beobachten.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Das Lustige ist, dass ich früher dachte, ich wäre das genaue Gegenteil von ihm mit meinem Bitcoin.
SICHER.
Nichts verschwindet. Außer, dass ich irgendwann auf dem Weg gemerkt habe, dass „sicher“ still und heimlich in „absolut nichts tun“ umgeschlagen ist.
Mein BTC war nicht weg, aber er funktionierte auch nicht – lag nur da, unberührt, weil Anfassen bedeutete, ihn einzuwickeln, zu brücken und die Verwahrung an jemand anderen zu übergeben. Am Ende dasselbe wie bei den verschwundenen Schuhen meines Bruders.
Egal wie: Es ist nicht nutzbar, wenn man es braucht.
Diesen Kompromiss entfernt Trustless Bitcoin Vaults (TBV) tatsächlich. Babylon hat bereits bewiesen, dass die Leute native BTC lieber für mehr einsetzen wollen – das Bitcoin Staking Protocol erreichte mit 7,2 Mrd. $ den höchsten Stand beim TVL, das größte Bitcoin-basierte Projekt überhaupt. TBV ist der nächste Schritt derselben Idee, nur dass es bei statt Staking um Sicherheiten geht. Native BTC als Grundlage für Kredite auf Aave v4, keine umwickelte Version, die deinen Bitcoin ersetzt, keine Brücke dazwischen.
Ich habe die Zahlen gegen das gerechnet, was ich dafür zahlen würde, BTC erst über eine Brücke zu umwickeln, und TBV lag vorn – rein deshalb, weil du eine Gebührenebene überspringst, die es aus keinem anderen Grund gibt als eben diesen Umwicklungs-Schritt selbst. Kapitaleffizienz ist hier kein Marketing-Satz, sondern einfach das Ergebnis, wenn du einen Schritt entfernst, der nie nötig war.
Mein BTC kann endlich etwas tun, ohne dass ich es bewachen muss, so wie ich meinen Bruder bewache. Immer noch Testnet, noch ganz am Anfang – aber wenn 7,2 Mrd. $ beim TVL ein Hinweis darauf sind, wie Babylon das umsetzt, dann ist das sehr genau zu beobachten.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY