Ich glaube, dass Krypto inzwischen besessen davon ist, immer noch mehr hinzuzufügen.
Jeder Zyklus bringt noch eine weitere Schicht, ein weiteres Protokoll und noch eine weitere Funktion. Wir feiern alles, was neu ist, weil man es leicht sehen kann. Was wir nur selten bemerken, ist der Wert der Dinge, die sich nicht verändern.
Je mehr Projekte ich recherchiere, desto mehr merke ich, dass Vertrauen ganz anders wächst als Innovation. Eine neue Funktion kann man über Nacht veröffentlichen. Langfristiges Vertrauen kann man auf diese Weise jedoch nicht aufbauen.
Als ich über Babylon las, musste ich daran denken.
Ich habe nicht gefragt, ob Bitcoin noch einen weiteren Use Case braucht. Ich wollte wissen, ob wir den Fortschritt vielleicht schon immer auf die falsche Weise gemessen haben.
Vielleicht ist die eigentliche Frage nicht, wie viele Funktionen ein Protokoll hinzufügen kann.
Vielleicht geht es darum, wie viele unnötige Annahmen es entfernen kann, ohne dabei die Sicherheit zu gefährden.
Ich weiß nicht, ob diese Art des Denkens die nächste Generation von Krypto prägen wird. Der Markt wird das im Laufe der Zeit entscheiden.
Aber ich habe angefangen, mehr auf Projekte zu achten, die ihre Grundprinzipien schützen, statt ständig zu versuchen, sich selbst neu zu erfinden.
Je mehr Zeit ich in dieser Branche verbringe, desto mehr bin ich überzeugt, dass Zurückhaltung schwerer ist als Innovation.
Jeder kann etwas Neues hinzufügen.
Nur sehr wenige wissen, was man niemals ändern sollte.
Wenn du einer Blockchain dein Erspartes für die nächsten zehn Jahre anvertrauen müsstest: Würdest du diejenige wählen, die die meisten Funktionen hat, oder diejenige, die dich darum bittet, die wenigsten Annahmen zu akzeptieren?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Jeder Zyklus bringt noch eine weitere Schicht, ein weiteres Protokoll und noch eine weitere Funktion. Wir feiern alles, was neu ist, weil man es leicht sehen kann. Was wir nur selten bemerken, ist der Wert der Dinge, die sich nicht verändern.
Je mehr Projekte ich recherchiere, desto mehr merke ich, dass Vertrauen ganz anders wächst als Innovation. Eine neue Funktion kann man über Nacht veröffentlichen. Langfristiges Vertrauen kann man auf diese Weise jedoch nicht aufbauen.
Als ich über Babylon las, musste ich daran denken.
Ich habe nicht gefragt, ob Bitcoin noch einen weiteren Use Case braucht. Ich wollte wissen, ob wir den Fortschritt vielleicht schon immer auf die falsche Weise gemessen haben.
Vielleicht ist die eigentliche Frage nicht, wie viele Funktionen ein Protokoll hinzufügen kann.
Vielleicht geht es darum, wie viele unnötige Annahmen es entfernen kann, ohne dabei die Sicherheit zu gefährden.
Ich weiß nicht, ob diese Art des Denkens die nächste Generation von Krypto prägen wird. Der Markt wird das im Laufe der Zeit entscheiden.
Aber ich habe angefangen, mehr auf Projekte zu achten, die ihre Grundprinzipien schützen, statt ständig zu versuchen, sich selbst neu zu erfinden.
Je mehr Zeit ich in dieser Branche verbringe, desto mehr bin ich überzeugt, dass Zurückhaltung schwerer ist als Innovation.
Jeder kann etwas Neues hinzufügen.
Nur sehr wenige wissen, was man niemals ändern sollte.
Wenn du einer Blockchain dein Erspartes für die nächsten zehn Jahre anvertrauen müsstest: Würdest du diejenige wählen, die die meisten Funktionen hat, oder diejenige, die dich darum bittet, die wenigsten Annahmen zu akzeptieren?
@BabylonLabs_io $BABY #baby