Ich dachte früher, Babylons wichtigstes Verdienst sei, Self-Custodial- Bitcoin-Staking zu ermöglichen. Nach tieferem Nachdenken wurde mir klar, dass die interessantere Idee darin liegt, wie versucht wird, die wirtschaftliche Rolle von Bitcoin zu erweitern, ohne von mir zu verlangen, grundsätzlich andere Vertrauensannahmen zu akzeptieren. Diese Veränderung hat meinen Blick auf das Design geändert. Ich komme immer wieder zu dem Punkt: Allein die Technologie treibt die Akzeptanz selten voran; Menschen machen mit, wenn die zugrunde liegenden Anreize mit den Werten übereinstimmen, denen sie bereits vertrauen. Wenn Bitcoin-Inhaber seit Jahren Selbstbestimmung als wertvoll erachten, muss jedes System, das auf BTC aufbaut, diese Erwartung respektieren – statt sie durch Bequemlichkeit zu ersetzen. Ich glaube, hier beginnt das eigentliche Experiment. Die Frage ist nicht, ob Bitcoin andere Ökosysteme absichern kann, sondern ob es das kann, ohne still und heimlich den sozialen Vertrag zu verändern, der es überhaupt wertvoll gemacht hat. Wenn sich Vertrauen durch subtile Kompromisse weiterentwickelt: Würden die meisten Menschen überhaupt merken, wenn es sich verändert?

@BabylonLabs_io #baby $BABY