$LAB ging in zwei Monaten von 27$ auf 0,15$ zurück. Das ist keine Korrektur — das ist ein Chart, den die meisten Trader als tot bezeichnen.
Hier ist das Muster dahinter: Eine Wallet hält 20% der gesamten Supply, die Top 100 kontrollieren 99,86%. Am 13. Juli verkaufte eine team-verknüpfte Wallet 18,3 Mio. $ auf dem offenen Markt, und der Preis fiel als Reaktion um 54%. Ein weiteres Unlock — 16 Millionen Tokens — landet am 14. August und bringt frische Supply in einen Markt, der noch keine Bodenbildung gefunden hat.
Für Kontext dazu, wie „tot“ langfristig tatsächlich aussieht: $LUNC brach 2022 auf null ein und handelt noch immer 12,5 Mio. $ pro Tag, ist weiterhin in den Top-100 nach Marktkapitalisierung, wird weiterhin gestaktet und vier Jahre später noch immer verbrannt. Es kam nie zurück — aber es hörte auch nie auf, sich zu bewegen.
Also auf welche Version von „tot“ steuert LAB zu — die Art, die verschwindet, oder die Art, die einfach weiterhandelt?
#cryptocrash
Hier ist das Muster dahinter: Eine Wallet hält 20% der gesamten Supply, die Top 100 kontrollieren 99,86%. Am 13. Juli verkaufte eine team-verknüpfte Wallet 18,3 Mio. $ auf dem offenen Markt, und der Preis fiel als Reaktion um 54%. Ein weiteres Unlock — 16 Millionen Tokens — landet am 14. August und bringt frische Supply in einen Markt, der noch keine Bodenbildung gefunden hat.
Für Kontext dazu, wie „tot“ langfristig tatsächlich aussieht: $LUNC brach 2022 auf null ein und handelt noch immer 12,5 Mio. $ pro Tag, ist weiterhin in den Top-100 nach Marktkapitalisierung, wird weiterhin gestaktet und vier Jahre später noch immer verbrannt. Es kam nie zurück — aber es hörte auch nie auf, sich zu bewegen.
Also auf welche Version von „tot“ steuert LAB zu — die Art, die verschwindet, oder die Art, die einfach weiterhandelt?
#cryptocrash