Je mehr ich über @BabylonLabs_io lese, desto stärker blieb eine Frage in meinem Kopf.
Warum würden Entwickler auf eine Infrastruktur setzen, die die meisten Nutzer möglicherweise nie einmal bemerken?
Zuerst klang das seltsam.
Dann merkte ich etwas.
Das Internet funktioniert, weil es Protokolle gibt, von denen die meisten Menschen nie etwas gehört haben.
Niemand denkt an DNS, bevor man eine Website öffnet.
Man erwartet einfach, dass alles funktioniert.
Ich glaube, Babylon zielt auf eine ähnliche Rolle in Bitcoin.
Die meisten Gespräche drehen sich um Funktionen wie Staking oder Trustless Bitcoin Vaults.
Doch was mich mehr interessierte, war die Infrastruktur darunter.
Wenn Entwickler sich auf eine sichere, Bitcoin-gestützte Grundlage verlassen können, müssen sie nicht jedes Mal dieselbe Vertrauensebene neu aufbauen, wenn sie eine neue Anwendung entwickeln.
Das macht Babylon nicht unbedingt zum sichtbarsten Projekt.
Vielleicht macht es es zu einem der nützlichsten.
Persönlich glaube ich, dass Infrastrukturprojekte eine besondere Herausforderung haben.
Wenn sie gut funktionieren, merken Nutzer sie oft überhaupt nicht.
Sie bemerken sie erst, wenn etwas kaputtgeht.
Darum achte ich stärker darauf, ob Babylon zu einer Infrastruktur werden kann, von der Entwickler still und leise abhängig sind, statt zu etwas, woran Nutzer ständig denken müssen.
Manchmal ist die stärkste Technologie die, die unsichtbar wird.
Meinst du, die wertvollsten Krypto-Projekte sind die, die Nutzer jeden Tag sehen, oder die, die im Hintergrund leise arbeiten?
$BABY #baby
Kommentiere deine Gedanken unten
Warum würden Entwickler auf eine Infrastruktur setzen, die die meisten Nutzer möglicherweise nie einmal bemerken?
Zuerst klang das seltsam.
Dann merkte ich etwas.
Das Internet funktioniert, weil es Protokolle gibt, von denen die meisten Menschen nie etwas gehört haben.
Niemand denkt an DNS, bevor man eine Website öffnet.
Man erwartet einfach, dass alles funktioniert.
Ich glaube, Babylon zielt auf eine ähnliche Rolle in Bitcoin.
Die meisten Gespräche drehen sich um Funktionen wie Staking oder Trustless Bitcoin Vaults.
Doch was mich mehr interessierte, war die Infrastruktur darunter.
Wenn Entwickler sich auf eine sichere, Bitcoin-gestützte Grundlage verlassen können, müssen sie nicht jedes Mal dieselbe Vertrauensebene neu aufbauen, wenn sie eine neue Anwendung entwickeln.
Das macht Babylon nicht unbedingt zum sichtbarsten Projekt.
Vielleicht macht es es zu einem der nützlichsten.
Persönlich glaube ich, dass Infrastrukturprojekte eine besondere Herausforderung haben.
Wenn sie gut funktionieren, merken Nutzer sie oft überhaupt nicht.
Sie bemerken sie erst, wenn etwas kaputtgeht.
Darum achte ich stärker darauf, ob Babylon zu einer Infrastruktur werden kann, von der Entwickler still und leise abhängig sind, statt zu etwas, woran Nutzer ständig denken müssen.
Manchmal ist die stärkste Technologie die, die unsichtbar wird.
Meinst du, die wertvollsten Krypto-Projekte sind die, die Nutzer jeden Tag sehen, oder die, die im Hintergrund leise arbeiten?
$BABY #baby
Kommentiere deine Gedanken unten