Ich habe einen Nachmittag damit verbracht, eine seltsame Frage zu beantworten. Wenn ein Rollup über seine eigene Geschichte lügt, wie weit müsste man zurückgehen, um es zu erwischen? Bei den meisten Ketten ist die ehrliche Antwort beunruhigend. Man müsste darauf vertrauen, dass noch jemand zuschaut.
Dann habe ich nachverfolgt, wie Babylons Zeitstempelungsprotokoll tatsächlich funktioniert – Block für Block – anhand einer Testnetzkette, die ich kontrolliere. Irgendwann wird der Zustand dieser Kette in einen echten Bitcoin-Block eingepflegt, nicht als Zusammenfassung, nicht als Referenz, sondern als tatsächliches Commitment, das durch denselben Proof of Work versiegelt ist, der eine Billion Dollar an Geschichte absichert. Sobald dieses Checkpoint existiert, bedeutet das Umschreiben der Vergangenheit des Rollups zuerst das Umschreiben der Vergangenheit von Bitcoin. Niemand überschreibt die Vergangenheit von Bitcoin. Nicht, weil es verboten wäre. Sondern weil der Preis, es zu versuchen, zivilisatorisch ist.
Ich habe das mit etwas zutiefst Alltäglichem verglichen. Der Großteil dessen, was wir als Erinnerung bezeichnen – in einer Ehe, in einer Freundschaft, bei einem Geschäftsabschluss – ist verhandelbar. Zwei Menschen können sich dasselbe Jahr unterschiedlich erinnern, und keiner lügt technisch. Was Babylon aufbaut, ist das Gegenteil dieser Art von Erinnerung. Eine Version der Vergangenheit, die nicht mehr verhandelbar ist, sobald genug Proof of Work darüber liegt.
Das ist, woran ich glaube, dass viele vorbeisehen, wenn sie das nur als ein weiteres Restaking-Play bezeichnen. Das ist keine Sicherheitsmiete. Es ist eine Miete für Beständigkeit – geliehen ist das eine Ledger, das nie einmal zugestimmt hat, unter Druck etwas zu vergessen.
Ich weiß noch nicht, ob der Markt Beständigkeit korrekt bepreist. Ich weiß nur, dass es hier die einzige Ware ist, die sich vermehrt, statt zu zerfallen.
$BABY @BabylonLabs_io #baby $EUL $ESP
Dann habe ich nachverfolgt, wie Babylons Zeitstempelungsprotokoll tatsächlich funktioniert – Block für Block – anhand einer Testnetzkette, die ich kontrolliere. Irgendwann wird der Zustand dieser Kette in einen echten Bitcoin-Block eingepflegt, nicht als Zusammenfassung, nicht als Referenz, sondern als tatsächliches Commitment, das durch denselben Proof of Work versiegelt ist, der eine Billion Dollar an Geschichte absichert. Sobald dieses Checkpoint existiert, bedeutet das Umschreiben der Vergangenheit des Rollups zuerst das Umschreiben der Vergangenheit von Bitcoin. Niemand überschreibt die Vergangenheit von Bitcoin. Nicht, weil es verboten wäre. Sondern weil der Preis, es zu versuchen, zivilisatorisch ist.
Ich habe das mit etwas zutiefst Alltäglichem verglichen. Der Großteil dessen, was wir als Erinnerung bezeichnen – in einer Ehe, in einer Freundschaft, bei einem Geschäftsabschluss – ist verhandelbar. Zwei Menschen können sich dasselbe Jahr unterschiedlich erinnern, und keiner lügt technisch. Was Babylon aufbaut, ist das Gegenteil dieser Art von Erinnerung. Eine Version der Vergangenheit, die nicht mehr verhandelbar ist, sobald genug Proof of Work darüber liegt.
Das ist, woran ich glaube, dass viele vorbeisehen, wenn sie das nur als ein weiteres Restaking-Play bezeichnen. Das ist keine Sicherheitsmiete. Es ist eine Miete für Beständigkeit – geliehen ist das eine Ledger, das nie einmal zugestimmt hat, unter Druck etwas zu vergessen.
Ich weiß noch nicht, ob der Markt Beständigkeit korrekt bepreist. Ich weiß nur, dass es hier die einzige Ware ist, die sich vermehrt, statt zu zerfallen.
$BABY @BabylonLabs_io #baby $EUL $ESP