Ich habe früher auf Babylons TVL geschaut und gedacht, dass das Token falsch bepreist sein müsse.
In Bitcoin werden Milliarden abgesichert, doch die Marktkapitalisierung von BABY ist nur ein kleiner Bruchteil davon. Auf den ersten Blick wirkte das wie ein offensichtlicher Widerspruch.
Aber je länger ich darüber nachgedacht habe, desto mehr ist mir klar geworden, dass ich zwei Dinge miteinander verglichen habe, die gar nicht wirklich vergleichbar sind.
Menschen hinterlegen Bitcoin, weil sie an das Protokoll glauben. Das bedeutet nicht automatisch, dass dadurch eine Nachfrage für BABY entsteht.
Ein Protokoll kann genau das tun, was es soll, während das Token noch herausfindet, woher sein Wert kommt.
Vielleicht ist die eigentliche Geschichte nicht, dass der Markt BABY übersieht. Vielleicht hat Babylon schlicht Product-Market-Fit erreicht, bevor das Token Value-Market-Fit erreicht hat.
Das hat meine Sicht auf die Lücke verändert.
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
$EUL
$GWEI
In Bitcoin werden Milliarden abgesichert, doch die Marktkapitalisierung von BABY ist nur ein kleiner Bruchteil davon. Auf den ersten Blick wirkte das wie ein offensichtlicher Widerspruch.
Aber je länger ich darüber nachgedacht habe, desto mehr ist mir klar geworden, dass ich zwei Dinge miteinander verglichen habe, die gar nicht wirklich vergleichbar sind.
Menschen hinterlegen Bitcoin, weil sie an das Protokoll glauben. Das bedeutet nicht automatisch, dass dadurch eine Nachfrage für BABY entsteht.
Ein Protokoll kann genau das tun, was es soll, während das Token noch herausfindet, woher sein Wert kommt.
Vielleicht ist die eigentliche Geschichte nicht, dass der Markt BABY übersieht. Vielleicht hat Babylon schlicht Product-Market-Fit erreicht, bevor das Token Value-Market-Fit erreicht hat.
Das hat meine Sicht auf die Lücke verändert.
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
$EUL
$GWEI
✅ Yes, over time
100%
❌ Not necessarily
0%
⚙️ It depends on tokenomics
0%
⏰ Too early to tell
0%
3 Stimmen • Abstimmung beendet
