Ein bisschen Hardcoriges. Der Babylon TBV hinter BABY hat technisch gesehen eine nicht zu vermeidende „Achillesferse“ – die Challenging-Phase. Einfach gesagt: Andere nutzen das BTC, das du als Sicherheit hinterlegt hast, um damit Rendite zu erzeugen. Wenn sie dabei böswillig handeln, muss das System in diesen Tagen von jemandem einen „Betrugsnachweis“ einfordern lassen, um dein Geld zu schützen. Die Frage ist: Wer soll dieser „Beschützer“ sein?
Im Whitepaper ist eine Rolle namens „Universal Challenger“ vorgesehen – klingt nach einem perfekten, selbstlosen On-Chain-Polizisten. Aber meiner Ansicht nach ist genau diese Stelle der Teil, der im gesamten System am meisten „Vertrauen“ braucht. Wenn sich der Täter mit anderen zusammenschließt und den Universal Challenger durch DOS-Angriffe oder auf andere Weise daran hindert, den Nachweis einzureichen, was dann? Oder ganz realistisch: Wenn das Netzwerk extrem überlastet ist, die Challenge-Transaktion sehr lange nicht gepackt wird und damit das Zeitfenster verpasst wird – wer trägt dann den Verlust? $BTC
Das erinnert ein wenig an den in POW-Mining oft erwähnten „selbstsüchtigen Mining“-Angriff: Man hat zwar Regeln, aber durch Ausnutzen von Informationsasymmetrien und Timing lässt sich trotzdem schaden. @BabylonLabs_io Außerdem werden viele komplexe Berechnungen aus der Kette herausverlagert und mit ausgeklügelten kryptografischen Commitments abgesichert – das ist eine ziemlich clevere Lösung. Aber wenn am Ende alle Sicherheitsannahmen auf dem letzten Schritt lasten: „Irgendjemand wird rechtzeitig die Challenge anstoßen“ – dann rutscht dieses System von „vertrauenslos“ still und heimlich in Richtung „dezentraler, aber eben marktbasierten Vertrauens“-Mechanismen. Für die Krypto-Welt, die ständig „Code ist Gesetz“ an die Wand malt: Ist diese spieltheoretisch vermarktete Sicherheitsarchitektur wirklich zuverlässig genug, um Milliarden-Level an BTC zu tragen? Diese Frage hat man derzeit noch keine Antwort, aber es lohnt sich, dass wir alle ganz genau darauf achten.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
懂了,博弈论保障安全
0%
不靠谱,有被攻击的可能
100%
太复杂,没看懂
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet