@BabylonLabs_io
Das wertvollste, was Bitcoin absichern kann, könnte nicht mehr Bitcoin selbst sein
Seit Jahren ging ich davon aus, dass Bitcoin mit jedem neuen Einsatzort nützlicher wird.
Je mehr ich darauf achtete, wie sich die Bitcoin-Infrastruktur weiterentwickelt, desto unvollständiger fühlte sich diese Idee an.
Die meisten Versuche, den Nutzen von Bitcoin auszuweiten, folgen demselben Muster: einwickeln, brücken oder unter die Kontrolle anderer stellen, damit Bitcoin anderswo teilnehmen kann. Diese Ansätze haben neue Anwendungsfälle erschlossen, aber sie brachten auch Zielkonflikte mit, die Bitcoin ursprünglich dazu gedacht war zu verringern.
Darum hat mich Babylon aufmerksam gemacht.
Anstatt Bitcoin zu bitten, in ein anderes Ökosystem zu passen, stellt es die Frage, ob die Sicherheit von Bitcoin andere Netzwerke stärken kann, während BTC auf der Bitcoin-Blockchain bleibt – unter der Kontrolle des Eigentümers durch Self-Custodial-Staking.
Was ich daran interessant finde, ist nicht nur der Mechanismus. Es ist die Veränderung der Perspektive.
Wir haben Jahre damit verbracht, Bitcoin als Liquidität zu behandeln, die sich bewegen muss. Babylon untersucht die Möglichkeit, dass der größte Wert von Bitcoin gar nicht seine Mobilität ist. Es könnte vielmehr die Glaubwürdigkeit und Sicherheit sein, die das Netzwerk im Laufe der Zeit erworben hat.
Diese Idee muss sich jedoch noch beweisen. Akzeptanz, das Interesse von Entwicklern und die langfristige Verlässlichkeit werden viel wichtiger sein als ein überzeugendes Konzept. Das gilt für jedes Stück Blockchain-Infrastruktur.
Ganz gleich, ob Babylon erfolgreich ist oder nicht, denke ich, dass es auf eine größere Veränderung hinweist, wie Bitcoin betrachtet wird.
Vielleicht wird die Zukunft von Bitcoin nicht daran gemessen, mit wie vielen Ketten es verbunden ist.
Vielleicht wird sie daran gemessen, wie viele Netzwerke stärker werden, weil Bitcoin nie sein Zuhause verlassen musste.
babylonlabs_io
$BABY #baby
Das wertvollste, was Bitcoin absichern kann, könnte nicht mehr Bitcoin selbst sein
Seit Jahren ging ich davon aus, dass Bitcoin mit jedem neuen Einsatzort nützlicher wird.
Je mehr ich darauf achtete, wie sich die Bitcoin-Infrastruktur weiterentwickelt, desto unvollständiger fühlte sich diese Idee an.
Die meisten Versuche, den Nutzen von Bitcoin auszuweiten, folgen demselben Muster: einwickeln, brücken oder unter die Kontrolle anderer stellen, damit Bitcoin anderswo teilnehmen kann. Diese Ansätze haben neue Anwendungsfälle erschlossen, aber sie brachten auch Zielkonflikte mit, die Bitcoin ursprünglich dazu gedacht war zu verringern.
Darum hat mich Babylon aufmerksam gemacht.
Anstatt Bitcoin zu bitten, in ein anderes Ökosystem zu passen, stellt es die Frage, ob die Sicherheit von Bitcoin andere Netzwerke stärken kann, während BTC auf der Bitcoin-Blockchain bleibt – unter der Kontrolle des Eigentümers durch Self-Custodial-Staking.
Was ich daran interessant finde, ist nicht nur der Mechanismus. Es ist die Veränderung der Perspektive.
Wir haben Jahre damit verbracht, Bitcoin als Liquidität zu behandeln, die sich bewegen muss. Babylon untersucht die Möglichkeit, dass der größte Wert von Bitcoin gar nicht seine Mobilität ist. Es könnte vielmehr die Glaubwürdigkeit und Sicherheit sein, die das Netzwerk im Laufe der Zeit erworben hat.
Diese Idee muss sich jedoch noch beweisen. Akzeptanz, das Interesse von Entwicklern und die langfristige Verlässlichkeit werden viel wichtiger sein als ein überzeugendes Konzept. Das gilt für jedes Stück Blockchain-Infrastruktur.
Ganz gleich, ob Babylon erfolgreich ist oder nicht, denke ich, dass es auf eine größere Veränderung hinweist, wie Bitcoin betrachtet wird.
Vielleicht wird die Zukunft von Bitcoin nicht daran gemessen, mit wie vielen Ketten es verbunden ist.
Vielleicht wird sie daran gemessen, wie viele Netzwerke stärker werden, weil Bitcoin nie sein Zuhause verlassen musste.
babylonlabs_io
$BABY #baby