Clarity Act: Ethik-Vergleich stößt auf demokratischen Widerstand
Die vorgeschlagene Ethikbestimmung des Clarity Act würde vorübergehend führende US-Beamte, darunter den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Mitglieder des Kongresses und Bundesrichter, daran hindern, Kryptowährungen auszugeben oder zu sponsern.
Das Weiße Haus erklärt, Präsident Donald Trump habe eine beispiellose Zugeständnisleistung erbracht, indem er Beschränkungen für seine Krypto-Aktivitäten akzeptiert habe. Demokraten argumentieren, die Formulierung sei weiterhin zu schwach, weil sie früheres Fehlverhalten ausklammere, nur begrenzte Arten der Krypto-Beteiligung abdecke und die Durchsetzung im Wesentlichen dem Justizministerium überlassen würde.
Der Vorschlag begrenzt zivilrechtliche Sanktionen auf 500.000 US-Dollar, läuft Anfang 2029 aus und verleiht den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten keine Durchsetzungsbefugnis. Kritiker sagen, dies könnte es Trump ermöglichen, wesentliche Interessen beizubehalten, einschließlich seiner Beteiligung an World Liberty Financial, während er einer ernsthaften Kontrolle durch ein vom jeweiligen Administration kontrolliertes Justizministerium entgehe.
Der Streit ist zu einem großen Hindernis geworden, um die 60 Stimmen im Senat zu sichern, die für das umfassendere Gesetz zur Schaffung der Marktstruktur für Kryptowährungen erforderlich sind, bevor die Sommerpause im August beginnt.
Die vorgeschlagene Ethikbestimmung des Clarity Act würde vorübergehend führende US-Beamte, darunter den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Mitglieder des Kongresses und Bundesrichter, daran hindern, Kryptowährungen auszugeben oder zu sponsern.
Das Weiße Haus erklärt, Präsident Donald Trump habe eine beispiellose Zugeständnisleistung erbracht, indem er Beschränkungen für seine Krypto-Aktivitäten akzeptiert habe. Demokraten argumentieren, die Formulierung sei weiterhin zu schwach, weil sie früheres Fehlverhalten ausklammere, nur begrenzte Arten der Krypto-Beteiligung abdecke und die Durchsetzung im Wesentlichen dem Justizministerium überlassen würde.
Der Vorschlag begrenzt zivilrechtliche Sanktionen auf 500.000 US-Dollar, läuft Anfang 2029 aus und verleiht den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten keine Durchsetzungsbefugnis. Kritiker sagen, dies könnte es Trump ermöglichen, wesentliche Interessen beizubehalten, einschließlich seiner Beteiligung an World Liberty Financial, während er einer ernsthaften Kontrolle durch ein vom jeweiligen Administration kontrolliertes Justizministerium entgehe.
Der Streit ist zu einem großen Hindernis geworden, um die 60 Stimmen im Senat zu sichern, die für das umfassendere Gesetz zur Schaffung der Marktstruktur für Kryptowährungen erforderlich sind, bevor die Sommerpause im August beginnt.