Ehrlich gesagt dachte ich anfangs, „Native BTC“ sei so eine Krypto-Phrase, die Leute verwenden, um etwas bedeutender klingen zu lassen, als es wirklich ist. Bitcoin ist Bitcoin, oder? Wenn es eine „wrapped“-Version gibt, die dem gleichen Preis folgt, warum sollte ich mir dann Gedanken machen?
In letzter Zeit sehe ich das anders.
Das eigentliche Produkt ist vielleicht nicht einfach ein weiterer Ort, um sich Geld zu leihen. Es könnte darin bestehen, den Moment zu vermeiden, in dem ein Inhaber BTC erst in etwas anderes umwandeln muss.
Babylons offizielle Dokumentation zum „Trustless Bitcoin Vault“ sagt, dass das Protokoll es Nutzern ermöglicht, BTC im Bitcoin-Netzwerk zu behalten und es als DeFi-Sicherheiten zu verwenden, ohne es zu brücken, zu „wrapen“ oder an einen Custodian zu übertragen. Aus meiner Sicht ist das entscheidend; denn der Nutzer wählt nicht nur einen Kredit. Er wählt auch eine Vertrauenskette. Bei „wrapped“ oder gebridgtem BTC hängt das Vertrauen außerdem von der Bridge, dem Custodian, dem Rückgabe-/Einlösungsprozess und davon ab, ob der repräsentierte Vermögenswert weiterhin ordnungsgemäß gedeckt ist. Native BTC nimmt einige dieser zusätzlichen Versprechen weg.
Ein wenig.
Nicht alles.
Babylons eigene Dokumentation macht deutlich, dass Vertrauen nicht einfach verschwindet.
Es verlagert sich hin zur Kryptografie des Protokolls, zu den Bitcoin- und Ethereum-Netzwerken und zur DeFi-Anwendung, die die Sicherheiten nutzt.
Das ist die versteckte Reibung. Ein Bitcoin-Inhaber muss die ungewohnten Liquidationsregeln und die Abstimmung über mehrere Netzwerke hinweg verstehen, bevor er sich sicher fühlt.
Weniger Umwandlung; anderes Vertrauen.
Das könnte die Bindung stärker beeinflussen als Anreize. Eine hohe Belohnung könnte jemanden einmal anziehen. Wiederholte Nutzung entsteht normalerweise daraus, zu wissen, welches Asset man noch besitzt, wo es liegt und welche Fehler es tatsächlich berühren können. Wenn dieses Bild unklar wirkt, lassen viele Inhaber ihre BTC einfach unangetastet.
Also, ist native Bitcoin-Sicherung wertvoll, weil sie das Leihen ermöglicht, oder weil sie von den Nutzern weniger Vertrauenskompromisse verlangt, bevor sie leihen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
In letzter Zeit sehe ich das anders.
Das eigentliche Produkt ist vielleicht nicht einfach ein weiterer Ort, um sich Geld zu leihen. Es könnte darin bestehen, den Moment zu vermeiden, in dem ein Inhaber BTC erst in etwas anderes umwandeln muss.
Babylons offizielle Dokumentation zum „Trustless Bitcoin Vault“ sagt, dass das Protokoll es Nutzern ermöglicht, BTC im Bitcoin-Netzwerk zu behalten und es als DeFi-Sicherheiten zu verwenden, ohne es zu brücken, zu „wrapen“ oder an einen Custodian zu übertragen. Aus meiner Sicht ist das entscheidend; denn der Nutzer wählt nicht nur einen Kredit. Er wählt auch eine Vertrauenskette. Bei „wrapped“ oder gebridgtem BTC hängt das Vertrauen außerdem von der Bridge, dem Custodian, dem Rückgabe-/Einlösungsprozess und davon ab, ob der repräsentierte Vermögenswert weiterhin ordnungsgemäß gedeckt ist. Native BTC nimmt einige dieser zusätzlichen Versprechen weg.
Ein wenig.
Nicht alles.
Babylons eigene Dokumentation macht deutlich, dass Vertrauen nicht einfach verschwindet.
Es verlagert sich hin zur Kryptografie des Protokolls, zu den Bitcoin- und Ethereum-Netzwerken und zur DeFi-Anwendung, die die Sicherheiten nutzt.
Das ist die versteckte Reibung. Ein Bitcoin-Inhaber muss die ungewohnten Liquidationsregeln und die Abstimmung über mehrere Netzwerke hinweg verstehen, bevor er sich sicher fühlt.
Weniger Umwandlung; anderes Vertrauen.
Das könnte die Bindung stärker beeinflussen als Anreize. Eine hohe Belohnung könnte jemanden einmal anziehen. Wiederholte Nutzung entsteht normalerweise daraus, zu wissen, welches Asset man noch besitzt, wo es liegt und welche Fehler es tatsächlich berühren können. Wenn dieses Bild unklar wirkt, lassen viele Inhaber ihre BTC einfach unangetastet.
Also, ist native Bitcoin-Sicherung wertvoll, weil sie das Leihen ermöglicht, oder weil sie von den Nutzern weniger Vertrauenskompromisse verlangt, bevor sie leihen?
@BabylonLabs_io $BABY #baby