Wenn du immer noch über frühe Ansammlungs-Geschichten lachst, hör jetzt auf.

Der grausamste Schmerz im Krypto-Bereich ist nicht immer der Kauf ganz oben. Manchmal ist es das Zuschauen, wie ein „zu seltsam, um relevant zu sein“-Asset zur Tradesperre wird, die die Blutlinie von jemandem neu schreibt.

Jemand soll 2009 900,000 $BTC gekauft haben. In der heutigen Größenordnung ist das keine „Tasche“, sondern ein geldpolitisches Nebenhandlungsszenario. Damals war Bitcoin Internet-Geld zum Lachen; heute streiten Händler über Einsätze von 1%, als wären sie Philosophen mit Hebel.

Wir haben das auch bei frühen $ETH -Gläubigen und den ersten Wellen von $BNB -Holdern gesehen. Das Schwierige ist, dass in jedem Zyklus das „offensichtliche Scam“-Ding stirbt und das „offensichtliche Scam“-Ding zur Infrastruktur wird. Das voneinander zu trennen entscheidet darüber, ob Portfolios gemacht oder vernichtet werden.

Also hier ist die eigentliche Frage: Wenn du 2009 dabei gewesen wärst—hättest du 900,000 $BTC durch jeden Crash, jeden Witz, jeden Hack und jede Schlagzeile gehalten, oder hättest du das erste Mal verkauft, als es sich anfühlte wie eine lebensverändernde Erfahrung?

#Bitcoin #CryptoHistory #CryptoMarkets