Ich werde nicht mehr jedes Mal so richtig aufgeregt, wenn Krypto eine neue Erzählung findet. Nach genug Zyklen fängst du an, den Rhythmus zu erkennen. Eine große Idee taucht auf, alle nennen sie die Zukunft, und dann legt die Realität langsam alle Teile offen, über die niemand sprechen wollte.

Vielleicht ist Babylon deshalb länger in meinem Kopf geblieben, als ich erwartet hatte.

Mit Bitcoin zu helfen, PoS-Netzwerke abzusichern, während BTC in eigener Verwahrung bleibt, klingt vernünftig. Aber ich habe gelernt, vorsichtig zu sein mit Ideen, die zu sauber wirken. Das Interessante ist nie die Schlagzeile. Es ist alles, was passiert, sobald echte Menschen sie tatsächlich nutzen.

Ich denke immer wieder darüber nach, wie viel von Krypto auf Annahmen gebaut ist, die erst unter Druck getestet werden. Es funktioniert, bis sich Anreize ändern, die Märkte drehen oder jemand den Sonderfall findet, den niemand geplant hat. Genau dort beginnt meistens die eigentliche Geschichte.

Ich sage nicht, dass Babylon das löst. Ganz ehrlich: Ich weiß es noch nicht.

Was ich aber schätze, ist, dass es nicht so wirkt, als würde es verlangen, dass Bitcoin zu etwas anderem wird. Es setzt bei der Idee an, dass Menschen Bitcoin schätzen, weil sie ungern bereit sind, es loszulassen, und versucht, darum herum aufzubauen – statt dagegen anzukämpfen.

Vielleicht klappt es. Vielleicht auch nicht.

In letzter Zeit interessieren mich weniger Versprechen und mehr die Frage, ob ein Projekt versteht, wo Vertrauen tatsächlich bricht. Das sagt mir meistens mehr als jedes noch so gute Roadmap jemals könnte.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BANK
$HYPE