Aber warum spricht niemand über diesen gemeinsamen Faktor zwischen $DEXE et $BANK ?
Der Audit-Abschnitt weist auf ein Risiko hin, wonach das gesamte Angebot an Tokens erhöht werden kann, d. h. neue Tokens können erstellt werden. Das kann den Preis des Tokens beeinflussen.
DEXE hatte ein ziemlich ähnliches Muster verfolgt wie das, was BANK aktuell zeigt: massive Pumps über mehrere Tage hinweg, bevor es zu einem brutalen Dump in einer einzigen Bewegung kommt, unterbrochen von einer winzigen Pause. Und BANK scheint seine Korrektur bereits begonnen zu haben – mit einer Struktur, die bisher gewisse Ähnlichkeiten aufweist.
Das Wichtigste, was man daraus mitnehmen sollte, ist, dass die Mint-Funktion ein zusätzliches Risiko mit sich bringt. Im Gegensatz zu einer starken, klar sichtbaren Konzentration in ein paar Wallets muss keine Wallet zwingend von Anfang an eine massive Menge an Tokens halten: Neue Tokens können erstellt und dann auf den Markt gebracht werden – und den Preis zum Einsturz bringen.
Theoretisch kann eine reduzierte verfügbare Liquidität auf dem Markt wie der Rückzug von den beobachteten Börsen/“Austauschern” den anfänglichen massiven Pump erleichtern, während eine spätere Erstellung neuer Tokens das Angebot abrupt erhöhen und den Verkaufsdruck verstärken könnte.
Ist das der Beweis dafür, dass genau das bei BANK passieren wird? Nein, nicht im eigentlichen Sinn von „Beweis“. Aber technisch gesehen, glaube ich, dass es so ist. 😂
Der Audit-Abschnitt weist auf ein Risiko hin, wonach das gesamte Angebot an Tokens erhöht werden kann, d. h. neue Tokens können erstellt werden. Das kann den Preis des Tokens beeinflussen.
DEXE hatte ein ziemlich ähnliches Muster verfolgt wie das, was BANK aktuell zeigt: massive Pumps über mehrere Tage hinweg, bevor es zu einem brutalen Dump in einer einzigen Bewegung kommt, unterbrochen von einer winzigen Pause. Und BANK scheint seine Korrektur bereits begonnen zu haben – mit einer Struktur, die bisher gewisse Ähnlichkeiten aufweist.
Das Wichtigste, was man daraus mitnehmen sollte, ist, dass die Mint-Funktion ein zusätzliches Risiko mit sich bringt. Im Gegensatz zu einer starken, klar sichtbaren Konzentration in ein paar Wallets muss keine Wallet zwingend von Anfang an eine massive Menge an Tokens halten: Neue Tokens können erstellt und dann auf den Markt gebracht werden – und den Preis zum Einsturz bringen.
Theoretisch kann eine reduzierte verfügbare Liquidität auf dem Markt wie der Rückzug von den beobachteten Börsen/“Austauschern” den anfänglichen massiven Pump erleichtern, während eine spätere Erstellung neuer Tokens das Angebot abrupt erhöhen und den Verkaufsdruck verstärken könnte.
Ist das der Beweis dafür, dass genau das bei BANK passieren wird? Nein, nicht im eigentlichen Sinn von „Beweis“. Aber technisch gesehen, glaube ich, dass es so ist. 😂