⚖️ BREAKING: Präsident Trump hat gerade die Krypto-Ethikregeln unter dem CLARITY Act unterschrieben – aber hier wird’s würzig. 🧵
Der Gesetzentwurf würde amtierende Präsidenten, Mitglieder des Kongresses und führende Bundesbeamte daran hindern, während ihrer Amtszeit Krypto auszugeben oder zu halten. Die Verhandlungen zwischen den Parteien laufen auf Hochtouren: Ein überarbeiteter Ethik-Entwurf wird in wenigen Tagen erwartet (mit Dank an Eleanor Terrett).
Aber die Demokraten legen sich massiv quer – nicht gegen das Verbot an sich, sondern gegen, wer es durchsetzt. Sie wollen, dass Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Macht dafür haben, nicht das DOJ.
🚨 Das Weiße Haus spielt bereits hart: „Wenn das scheitert, dann liegt das an den Demokraten.“
Hier ist meine Einschätzung:
Das ist keine Frage von Ethik – es geht um Kontrolle. DOJ vs. Staat-GA ist ein Revierkampf, kein Prinzipienstreit. Und Krypto-Ausgabe zu verbieten? Gut. Aber wie ist es mit dem Handel? Was ist mit Familienangehörigen? Was ist mit Insider-Infos über Berater? Dieser Gesetzentwurf hat mehr Schlupflöcher als eine Blockchain-Fork.
Gib einen Kommentar ab:
👉 Sollte das DOJ oder sollten die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten das durchsetzen?
👉 Oder ist das Ganze nur politische Inszenierung, während sie alle im Hintergrund weiter fleißig Sats stapeln?
Lass uns das klären. Deine Runde.
#CryptoEthics #CLARITYAct #CryptoPolitics
$BTC
$ETH
$SOL
Der Gesetzentwurf würde amtierende Präsidenten, Mitglieder des Kongresses und führende Bundesbeamte daran hindern, während ihrer Amtszeit Krypto auszugeben oder zu halten. Die Verhandlungen zwischen den Parteien laufen auf Hochtouren: Ein überarbeiteter Ethik-Entwurf wird in wenigen Tagen erwartet (mit Dank an Eleanor Terrett).
Aber die Demokraten legen sich massiv quer – nicht gegen das Verbot an sich, sondern gegen, wer es durchsetzt. Sie wollen, dass Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Macht dafür haben, nicht das DOJ.
🚨 Das Weiße Haus spielt bereits hart: „Wenn das scheitert, dann liegt das an den Demokraten.“
Hier ist meine Einschätzung:
Das ist keine Frage von Ethik – es geht um Kontrolle. DOJ vs. Staat-GA ist ein Revierkampf, kein Prinzipienstreit. Und Krypto-Ausgabe zu verbieten? Gut. Aber wie ist es mit dem Handel? Was ist mit Familienangehörigen? Was ist mit Insider-Infos über Berater? Dieser Gesetzentwurf hat mehr Schlupflöcher als eine Blockchain-Fork.
Gib einen Kommentar ab:
👉 Sollte das DOJ oder sollten die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten das durchsetzen?
👉 Oder ist das Ganze nur politische Inszenierung, während sie alle im Hintergrund weiter fleißig Sats stapeln?
Lass uns das klären. Deine Runde.
#CryptoEthics #CLARITYAct #CryptoPolitics
$BTC
$ETH
$SOL