Kalshi hat in der ersten Hälfte 2026 990.000 US-Dollar für bundesstaatliches Lobbying ausgegeben – fast genauso viel wie der Gesamtbetrag für das vergangene Jahr, während das Unternehmen antritt, um die Casino-Industrie im US-Kapitol zu kontern.
Der Betreiber von Prediction Markets und seine Rivalen aus der Glücksspielbranche erhöhen beide deutlich ihre Ausgaben. Allein das direkte Lobbying von Kalshi kommt fast an das der American Gaming Association heran – ein Signal dafür, wie intensiv jede Seite daran arbeitet, Gesetzgeber für sich zu gewinnen.
Der Kampf zwischen Prediction Markets und Lobbying der Glücksspielbranche
Kalshis 990.000 US-Dollar kommen dem 1-Millionen-Dollar-Betrag nahe, den das Unternehmen im gesamten Jahr 2025 ausgegeben hat. Inklusive externer Firmen liegt die Gesamtsumme bei nahezu 1,8 Millionen US-Dollar – ein Rekordwert für sechs Monate, der diese Woche in Bundesakten offengelegt wurde.
Das Unternehmen setzt sieben Lobbyingfirmen ein, darunter sein eigenes internes Team. Es hat ehemalige Beamte aus der Biden- und Obama-Regierung eingestellt, um seine Reichweite zu vergrößern. Kalshi zählt außerdem Donald Trump Jr. als bezahlten Berater.
Polymarket tritt weniger in Erscheinung. Ein einzelnes Unternehmen hat 180.000 US-Dollar zu seinen Gunsten ausgegeben und ist damit auf dem Weg zu den 360.000 US-Dollar, die letztes Jahr insgesamt ausgegeben wurden.
Auch die Glücksspielseite gibt mehr aus. Die American Gaming Association hat für 2026 1,39 Millionen US-Dollar zugesagt, 30% mehr als im gleichen Zeitraum im vergangenen Jahr. Das Cherokee Nation, das Interessen im Glücksspielbereich hält, hat 600.000 US-Dollar ausgegeben.
Patrick McHenry, ein ehemaliger republikanischer Abgeordneter, der heute der Coalition for Prediction Markets berät, sagte, dass die Casino-Lobby einen strukturellen Vorsprung hat.
„Ein großer Teil der bestehenden Infrastruktur für Einflussnahme im Kongress und in den Bundesstaaten wurde von der Casino-Industrie bereitgestellt. Die Vorhersagemärkte sind ein neuer Akteur in der politischen Debatte in Washington und machen große Fortschritte dabei, mit Gesetzgebern zu kommunizieren“, sagte er.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten zu erhalten, sobald sie passieren
Warum prallen die beiden Seiten aufeinander?
Im Zentrum der Spannungen steht der Aufstieg von Vorhersagemärkten und ihre wachsende Anziehungskraft auf Nutzer im Einzelhandel. Mit zunehmender Beliebtheit ziehen diese Börsen Wettende von traditionellen Sportwettenanbietern ab.
Diese Entwicklung erklärt den Widerstand des Glücksspielsektors. Betreiber betrachten Sportereignis-Verträge als direkte Konkurrenz, die die staatlichen und die Regeln der Stammes-Glücksspielbranche umgeht.
Die Spannungen eskalierten im Juni, als die Glücksspielindustrie den Senat drängte, Sportwetten-Verträge in der Gesetzesvorlage zur Krypto-Marktstruktur zu verbieten.
Auch bei Vorhersagemärkten gab es Bedenken wegen Insiderhandels. Jüngste Vorfälle verdeutlichen das Ausmaß des Problems.
Diese Aktivität hat die Aufmerksamkeit von Gesetzgebern erneut auf sich gezogen, von denen viele Gesetzentwürfe eingebracht haben, um die Praxis einzudämmen. Die Plattformen selbst haben sich aufgemacht, um der wachsenden Besorgnis entgegenzuwirken.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben