Michael Saylor hat gerade 110 Gründe geliefert, um BIP-110 zu töten (Data-Pruning-Soft-Fork)

Kernthese: Nicht an der $BTC-Neutralität und am harten Konsens herumpfuschen

Er benennt die realen Risiken:
• Bricht die permissionless Innovation
• Opfert die Upgrade-Flexibilität
• Setzt ein gefährliches Governance-Präzedenz

Seine Einschätzung: Lass den Markt entscheiden. Keine aggressiven Protokolländerungen. Halte Bitcoin neutral und halte dich an die ursprünglichen Regeln.

Darum geht es, zu schützen, was $BTC anders macht — keine zentrale Planung, keine Abkürzungen.