Die wachsenden Bedenken hinsichtlich der sogenannten „Debankung“ von Kryptowährungsunternehmen im Vereinigten Königreich sind inzwischen im Parlament angekommen, da Abgeordnete damit beginnen zu untersuchen, ob Krypto-Firmen und Nutzer unfaire Weise der Zugang zu wesentlichen Bankdienstleistungen verwehrt wird.
Die Crypto- und Digital-Assets-All-Party-Parliamentary-Group (APPG) kündigte am Montag an, sie werde prüfen, ob Einschränkungen für Bankkonten und kryptobezogene Transaktionen Innovation, Investitionen, Wettbewerb und die breitere Wirtschaft des Vereinigten Königreichs beeinträchtigen. Die Gruppe hat Banken, Zahlungsdienstleister, Krypto-Unternehmen und andere Interessenträger eingeladen, bis zum 31. August Nachweise einzureichen; danach wird sie Empfehlungen veröffentlichen.
Wichtige Erkenntnisse
Die Untersuchung wird bewerten, ob britische Krypto-Unternehmen und Verbraucher unnötige Hürden haben, wenn sie auf Bankdienstleistungen zugreifen.
Untersucht werden sollen Einschränkungen, die Krypto-Zahlungen, Überweisungen und die Verfügbarkeit von Bankkonten betreffen.
Laut einer Umfrage des UK Cryptoasset Business Council (UKCBC) blockierten oder verzögerten Banken rund 40% der kryptobezogenen Transaktionen über 10 große Börsen.
Viele Börsen berichteten von zunehmenden Schwierigkeiten mit Bankdienstleistungen im vergangenen Jahr und beschrieben das Umfeld als immer herausfordernder.
Der UKCBC fordert Regulierungsbehörden auf, Banken dazu zu ermutigen, Krypto-Unternehmen einzeln zu bewerten – statt pauschale Einschränkungen aufzuerlegen.
Branchenexperten warnen, dass der bevorstehende Lizenzierungsrahmen für Krypto im Vereinigten Königreich an Wirksamkeit verlieren könnte, wenn lizenzierte Unternehmen weiterhin mit Bankbarrieren konfrontiert bleiben.
Parlament untersucht Herausforderungen bei der Krypto-Bankierung
Die APPG ist der Ansicht, dass ein begrenzter Zugang zu Bankdienstleistungen das Wachstum des britischen Digital-Asset-Sektors verlangsamen könnte. Die Untersuchung wird der Frage nachgehen, ob die aktuellen Bankpraktiken Investitionen abschrecken, den Wettbewerb verringern und wirtschaftliche Chancen begrenzen.
Gesetzgeber werden außerdem prüfen, ob Banken angemessene Risikomanagement-Standards anwenden oder ob sie sämtliche kryptobezogenen Aktivitäten unabhängig vom regulatorischen Status des Unternehmens pauschal als Hochrisiko einstufen. Banken, Zahlungsanbieter und Krypto-Unternehmen werden im Rahmen der Konsultation Gelegenheit haben, ihre Sichtweisen darzulegen.
Umfrage zeigt weit verbreitete Bankbeschränkungen
Daten aus einer Umfrage der UKCBC im Januar spielen eine zentrale Rolle in der Diskussion. Die Umfrage, die 10 große Kryptowährungsbörsen abdeckt, ergab, dass Banken etwa 40% der Transaktionen, die Krypto-Plattformen betreffen, blockierten oder verzögerten.
Außerdem gaben 70% der Befragten an, dass diese Einschränkungen ihr Vertrauen verringert hätten, um ihre Aktivitäten auszuweiten, Mitarbeiter einzustellen oder weiter in Großbritannien zu investieren.
Zu den in der Umfrage enthaltenen Börsen gehören Coinbase, Kraken, Gemini, OKX, Bitpanda, Luno, Uphold, Wirex, Zumo und Xapo Bank.
Acht der zehn Börsen berichteten über einen spürbaren Anstieg bei Kunden, die im vergangenen Jahr blockierte oder eingeschränkte Überweisungen erlebten, während sieben die britische Bankenlandschaft als zunehmend unfreundlich gegenüber Unternehmen für digitale Vermögenswerte beschrieben.
Eine Börse berichtete zudem, dass Banken in einem Zeitraum von 12 Monaten fast 1 Milliarde £ (etwa 1,35 Milliarden US-Dollar) an kryptobezogenen Transaktionen ablehnten – darunter abgelehnte Kartenzahlungen und Überweisungen über Open Banking.
Branche fordert risikobasierte Bankrichtlinien
Der UK Cryptoasset Business Council argumentiert, dass Banken Krypto-Unternehmen anhand ihrer regulatorischen Compliance, ihrer Governance-Standards und Maßnahmen zur Betrugsprävention bewerten sollten – statt dieselben Einschränkungen auf den gesamten Sektor anzuwenden.
Yuriy Brisov, Partner bei Digital & Analogue Partners, sagte, Banken hätten zwar legitime Aufgaben, um Betrug und Geldwäsche zu bekämpfen, glaube jedoch, dass Einschränkungen sich an dem tatsächlichen Risikoniveau orientieren sollten – nicht an pauschalen Annahmen über die Kryptoindustrie.
Er bemerkte, dass einige Banken weiterhin feste Transaktionslimits oder pauschale Einschränkungen anwenden – unabhängig davon, ob Kunden FCA-registrierte Börsen nutzen oder unregulierte Offshore-Plattformen.
Brisov hob außerdem Änderungen hervor, die im Oktober 2024 vom Payment Systems Regulator des Vereinigten Königreichs eingeführt wurden. Diese betreffen im Allgemeinen die Verpflichtung von Zahlungsanbietern, anspruchsberechtigten Betrugsopfern Erstattungen für Verluste bis zu 85.000 £ zu leisten. Er schlug vor, dass diese Regeln Banken dazu ermutigen könnten, kryptobezogene Zahlungen zu blockieren, anstatt jede Transaktion individuell zu bewerten.
Lizenzierungsregeln könnten mit Bankpraktiken kollidieren
Die parlamentarische Untersuchung erfolgt, während die Financial Conduct Authority (FCA) darauf vorbereitet ist, am 30. September damit zu beginnen, Anträge für das neue Krypto-Autorisierungsregime des Vereinigten Königreichs entgegenzunehmen.
Brisov argumentiert, dass zwischen dem Ehrgeiz der Regierung, das Vereinigte Königreich zu einem führenden globalen Krypto-Zentrum zu machen, und der anhaltenden Zurückhaltung der Banken, Dienstleistungen für Krypto-Unternehmen bereitzustellen, einschließlich Firmen, die bereits von der FCA reguliert sind, eine Inkonsistenz besteht.
Er ist der Ansicht, dass Banken ein Unternehmen nach Erhalt der regulatorischen Genehmigung nicht automatisch als übermäßig riskant einstufen sollten. Stattdessen sollten sie klar erläutern, warum sie Bankdienstleistungen ablehnen oder einschränken.
Die britische Regierung hat bereits die Cryptoassets Regulations eingeführt, die im Dezember 2025 dem Parlament vorgelegt wurden. Das vollständige regulatorische Rahmenwerk soll voraussichtlich im Oktober 2027 in Kraft treten.
Laut Brisov wird eine reine Lizenzierung nur wenig Nutzen bringen, wenn regulierte Krypto-Unternehmen weiterhin keinen Zugang zu alltäglichen Bankdienstleistungen erhalten. Damit das Vereinigte Königreich zu einem echten globalen Krypto-Zentrum wird, muss die regulatorische Zustimmung durch einen praktischen Zugang zur Finanzinfrastruktur des Landes ergänzt werden.
Wie geht es weiter?
Während die APPG bis zum 31. August Branchenrückmeldungen einholt und die FCA ihre Krypto-Autorisierungsprozess am 30. September starten will, wird der Fokus darauf liegen, ob politische Entscheidungsträger Banken dazu ermutigen können, ausgewogenere, risikobasierte Richtlinien zu übernehmen.
Die Kryptoindustrie wird genau beobachten, ob künftige Leitlinien oder regulatorische Maßnahmen Banken dazu drängen, Einschränkungen fallweise zu begründen – statt auf pauschale Vorgaben zu setzen, die das Wachstum des Sektors weiterhin behindern könnten.