BREAKING: Michael Saylor lehnt BIP-110 ab und sagt, es gefährde die Neutralität von Bitcoin
Der Strategie-Mitgründer Michael Saylor hat BIP-110, einen vorgeschlagenen Bitcoin-Verbesserungsvorschlag, öffentlich kritisiert. Dieser soll vorübergehend den „Spam“ auf der Blockchain begrenzen, einschließlich Ordinals-ähnlicher Inschriften.
Laut Saylor mag zwar Spam Herausforderungen schaffen, doch das Umschreiben der Konsensregeln von Bitcoin, um Transaktionen abzulehnen, die derzeit gültig sind und Gebühren zahlen, würde die Neutralität des Netzwerks beeinträchtigen. Er argumentiert, dass ein solcher Schritt ein gefährliches Präzedenzfall schaffen könnte und zukünftige Zensur sowie politischen Einfluss auf Bitcoin wahrscheinlicher machen würde.
Warum BIP-110 wichtig ist
BIP-110 schlägt eine temporäre Soft Fork vor, um nicht-finanzielle Daten zu reduzieren, die auf der Blockchain gespeichert werden. So soll Bitcoin sich wieder stärker auf seinen primären Zweck als solides Geld konzentrieren können. Befürworter glauben, dass der Vorschlag die Blockchain aufblähen würde, die Dezentralisierung stärken und die Belastung für Node-Betreiber verringern.
Gegner, darunter auch Saylor, halten dagegen, dass die langfristigen Risiken die kurzfristigen Vorteile überwiegen. Sie sind der Ansicht, dass das Ändern der Regeln, um bestimmte Transaktionen zu blockieren, Bitcoins basislose (permissionless) Ausgestaltung schwächen könnte.
Saylor fasste seine Position zusammen, indem er sagte:
> „Es gibt 110 Dinge, die Bitcoin gefährlicher sind als Spam.“
Die Debatte über BIP-110 spiegelt eine breitere Diskussion innerhalb der Bitcoin-Community wider: Wie lässt sich ein offenes, zensurresistentes Netzwerk bewahren, während man gleichzeitig wachsende Bedenken bezüglich der Überlastung der Blockchain und nicht-monetärer Daten adressiert?
Saylor hält daran fest, dass die Annahme von BIP-110 Bitcoin eher in Richtung Zensur bewegen könnte, statt das Netzwerk zu stärken.
$BTC
$ETH
$SOL
#KoreanTradersCutLeverageToThreeMonthLow
#IranPresidentSaysFullScaleWarWithUS
#AsianStocksRiseOnChipmakerRebound
#TrumpAgreesToCryptoBillEthicsProvision
#SolvBTCExploitedAfterDeployerKeyLeak
Der Strategie-Mitgründer Michael Saylor hat BIP-110, einen vorgeschlagenen Bitcoin-Verbesserungsvorschlag, öffentlich kritisiert. Dieser soll vorübergehend den „Spam“ auf der Blockchain begrenzen, einschließlich Ordinals-ähnlicher Inschriften.
Laut Saylor mag zwar Spam Herausforderungen schaffen, doch das Umschreiben der Konsensregeln von Bitcoin, um Transaktionen abzulehnen, die derzeit gültig sind und Gebühren zahlen, würde die Neutralität des Netzwerks beeinträchtigen. Er argumentiert, dass ein solcher Schritt ein gefährliches Präzedenzfall schaffen könnte und zukünftige Zensur sowie politischen Einfluss auf Bitcoin wahrscheinlicher machen würde.
Warum BIP-110 wichtig ist
BIP-110 schlägt eine temporäre Soft Fork vor, um nicht-finanzielle Daten zu reduzieren, die auf der Blockchain gespeichert werden. So soll Bitcoin sich wieder stärker auf seinen primären Zweck als solides Geld konzentrieren können. Befürworter glauben, dass der Vorschlag die Blockchain aufblähen würde, die Dezentralisierung stärken und die Belastung für Node-Betreiber verringern.
Gegner, darunter auch Saylor, halten dagegen, dass die langfristigen Risiken die kurzfristigen Vorteile überwiegen. Sie sind der Ansicht, dass das Ändern der Regeln, um bestimmte Transaktionen zu blockieren, Bitcoins basislose (permissionless) Ausgestaltung schwächen könnte.
Saylor fasste seine Position zusammen, indem er sagte:
> „Es gibt 110 Dinge, die Bitcoin gefährlicher sind als Spam.“
Die Debatte über BIP-110 spiegelt eine breitere Diskussion innerhalb der Bitcoin-Community wider: Wie lässt sich ein offenes, zensurresistentes Netzwerk bewahren, während man gleichzeitig wachsende Bedenken bezüglich der Überlastung der Blockchain und nicht-monetärer Daten adressiert?
Saylor hält daran fest, dass die Annahme von BIP-110 Bitcoin eher in Richtung Zensur bewegen könnte, statt das Netzwerk zu stärken.
$BTC
$ETH
$SOL
#KoreanTradersCutLeverageToThreeMonthLow
#IranPresidentSaysFullScaleWarWithUS
#AsianStocksRiseOnChipmakerRebound
#TrumpAgreesToCryptoBillEthicsProvision
#SolvBTCExploitedAfterDeployerKeyLeak