BNB Chain hat in der Blockchain-Strategie von Franklin Templeton eine führende Position eingenommen und ist zum größten Netzwerk gemessen am Asset-Wert auf der Benji-Tokenisierungsplattform des Unternehmens geworden. Den aktuell verfügbaren Daten zufolge befinden sich inzwischen etwa 1,5 Milliarden US-Dollar an Benji-Plattform-Assets auf BNB Chain.
Diese Menge entspricht nahezu 61,7 % des gesamten, verteilten Asset-Werts von Benji in Höhe von rund 2,44 Milliarden US-Dollar. Damit liegt BNB Chain vor Stellar, Ethereum, Base, Arbitrum und mehreren anderen Netzwerken, die von Franklin Templeton unterstützt werden.
Das ist mehr als nur ein weiteres Blockchain-Ranking. Es zeigt, wie schnell traditionelle Finanzinstitute von kleinen Tokenisierungs-Experimenten zu echten Produkten übergehen, die Milliarden an Wert tragen.

BNB Chain kontrolliert jetzt den größten Anteil

Laut von RWA.xyz am 18. Juli 2026 veröffentlichten Daten verfügte die BNB Chain zu diesem Zeitpunkt über ungefähr 1,5 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten, die mit der Benji-Plattform verbunden sind.
Stellar, das Netzwerk, auf dem Franklin Templeton seine Blockchain-Reise begann, belegte mit etwa 573,4 Millionen US-Dollar den zweiten Platz. Ethereum folgte mit 159,1 Millionen US-Dollar.
Base hielt rund 59,3 Millionen US-Dollar, während Arbitrum und Avalanche 49,6 Millionen bzw. 37,1 Millionen US-Dollar ausmachten. Kleinere Beträge wurden auf Polygon, Aptos und Solana verzeichnet.
Die Zahlen bringen BNB Chain eindeutig auf den ersten Platz. Noch wichtiger ist: RWA.xyz ordnete zu diesem Zeitpunkt nur einen Benji-Plattform-Vermögenswert BNB Chain zu. Dieser einzelne Vermögenswert machte den Großteil des gesamten verteilten Werts der Plattform aus.
Berichte rund um das Erreichen der Schwelle besagten, dass der Benji-bezogene Wert auf BNB Chain innerhalb eines Monats um mehr als 1.200% gestiegen sei. Öffentliche Daten erklären jedoch nicht genau, wodurch der Anstieg verursacht wurde. Möglich wären neue Abonnements, eine große institutionelle Zuteilung, ein Transfer von Vermögenswerten zwischen Netzwerken oder eine Änderung der Klassifizierung.
Die Zahlen sollten daher eher als Hinweis auf eine erhebliche Konzentration von Vermögenswerten auf BNB Chain betrachtet werden – nicht als Beleg dafür, dass plötzlich 1,5 Milliarden US-Dollar an neuer Retail-Geldsumme in den Markt eingedrungen sind.

Die 1,5-Milliarden-US-Dollar-Zahl braucht etwas Kontext

Mehrere Berichte beschrieben die Entwicklung als einen „1,5-Milliarden-BENJI-Fonds“ auf BNB Chain. Diese Formulierung ist eingängig, aber nicht ganz korrekt.
Benji ist der Name der umfassenderen Tokenisierungsplattform von Franklin Templeton. Das Unternehmen nutzt sie, um blockchainbasierte Finanzprodukte auszugeben, zu verwalten und die Eigentumsverhältnisse zu dokumentieren. Benji Investments ist außerdem der Name der mobilen Anwendung und der institutionellen Schnittstelle, die für berechtigte Investoren bereitgestellt wird.
BENJI, in Großbuchstaben geschrieben, bezieht sich genauer auf den tokenisierten Anteil am Franklin OnChain U.S. Government Money Fund, der auch unter dem Fondsticker FOBXX bekannt ist.
Die breitere Benji-Plattform und der einzelne BENJI-Fonds hängen zwar eng zusammen, sind aber nicht dasselbe.
RWA.xyz meldete auf der breiteren Plattform einen verteilten Wert von ungefähr 2,44 Milliarden US-Dollar über vier Assets hinweg. Seine separate BENJI-Asset-Seite bewertete den Franklin OnChain U.S. Government Money Fund zum Zeitpunkt des Snapshots auf etwa 734,3 Millionen US-Dollar.
Die sicherste und genaueste Schlussfolgerung ist, dass BNB Chain rund 1,5 Milliarden US-Dollar des breiteren Benji-Plattformwerts von Franklin Templeton beherbergt. Die verfügbaren Informationen beweisen jedoch nicht, dass der gesamte Betrag dem eigenständigen BENJI-Geldmarktfonds zuzuordnen ist.

Was ist die Benji-Plattform von Franklin Templeton?

Benji ist Franklins Blockchain-basiertes Anlage- und Tokenisierungssystem. Es stellt die Infrastruktur bereit, die nötig ist, um tokenisierte Wertpapiere auszugeben, Eigentumsaufzeichnungen zu pflegen, genehmigte Transfers abzuwickeln und Erträge aus Anlagen zu verteilen.
Das bekannteste Produkt ist der Franklin OnChain U.S. Government Money Fund. Franklin Templeton startete den Fonds im April 2021 auf Stellar und machte ihn zum ersten in den USA registrierten Investmentfonds, der eine öffentliche Blockchain als offizielles System of Record für Transaktionen und Anteilseigentum nutzt.
Ein BENJI-Token steht für eine Aktie (einen Anteil) des Fonds. Der Transferagent von Franklin Templeton führt die offizielle Aufzeichnung mithilfe eines blockchainintegrierten Systems.
Diese rechtliche Verbindung ist wichtig. BENJI ist keine informelle Kryptowährung, die lediglich den Preis eines traditionellen Fonds abbildet. Es steht für einen tatsächlichen Anteil an einem regulierten Finanzprodukt.
Der Fonds zielt darauf ab, laufende Erträge zu liefern, während das Aktionärskapital und die Liquidität erhalten bleiben. Er investiert mindestens 99,5% seiner Vermögenswerte in Wertpapiere der Regierung, Cash und Rückkaufvereinbarungen (Repurchase Agreements), die vollständig durch Regierungswertpapiere oder Cash abgesichert sind.
Tokenisierung verändert, wie Fondsanteile erfasst und übertragen werden. Sie macht den Fonds selbst nicht zu einem Kryptowährungs-Portfolio. Der zugrunde liegende Fonds investiert nicht in Bitcoin, BNB oder andere Krypto-Assets. Franklin Templeton erläutert die Strategie auf seiner offiziellen FOBXX-Produktseite.

Von einer Blockchain zu einer Multichain-Plattform

Stellar spielte eine zentrale Rolle in der frühen Entwicklung von Benji. Es gab Franklin Templeton die Infrastruktur, die nötig war, um zu zeigen, dass ein regulierter Investmentfonds eine öffentliche Blockchain für die offizielle Dokumentation nutzen kann.
Das Unternehmen begann schließlich, weitere Netzwerke hinzuzufügen, als die Nachfrage nach tokenisierten Investments wuchs.
Die Unterstützung für Polygon kam 2023. Arbitrum und Avalanche wurden im August 2024 ergänzt, gefolgt von Ethereum und Aptos im September. Base kam im Oktober 2024 zur Plattform, während Solana im Februar 2025 verfügbar wurde.
Franklin Templeton nahm im Juli 2025 BNB Smart Chain auf. Die breitere Integration wurde im September dieses Jahres öffentlich angekündigt.
Die Erweiterung machte Benji von einem Single-Network-Produkt zu einer Multichain-Finanzplattform. Investoren und Institutionen konnten auf die unterstützten Assets über unterschiedliche Blockchain-Umgebungen zugreifen, während Franklin Templeton die notwendigen Eigentums- und Compliance-Kontrollen beibehielt.
Das Unternehmen führte außerdem 2024 Peer-to-Peer-Transfers für berechtigte institutionelle Investoren ein. Eine ähnliche Funktionalität wurde 2025 über die neu gestaltete Benji-Anwendung auch für berechtigte Retail-Investoren verfügbar.
Diese Entwicklungen halfen, Benji über die reine Blockchain-Dokumentation hinauszubringen. Die Plattform entwickelte sich zu einer Infrastruktur, über die regulierte Assets gehalten, übertragen und schließlich in andere finanzielle Aktivitäten eingebunden werden konnten.

Warum Franklin Templeton sich für BNB Chain entschied

Franklin Templetons Entscheidung, auf BNB Chain zu expandieren, beruhte auf mehr als nur seiner großen Nutzerbasis.
BNB Chain bietet vergleichsweise niedrige Transaktionskosten, wodurch häufige Aktualisierungen von Besitzständen und Transfers praktikabler sein können. Ein Finanzprodukt muss möglicherweise Abonnements, Rückkäufe (Redemptions), Ausschüttungen von Einkommen und Transfers verarbeiten, ohne dass Blockchain-Gebühren einen bedeutenden Anteil an jeder Transaktion auffressen.
Auch die Geschwindigkeit ist ein Faktor. BNB Chain bietet schnelle Transaktionsendgültigkeit und ermöglicht es, genehmigte Eigentumsänderungen schnell zu erfassen.
Schnelle Blockchain-Bestätigung bedeutet jedoch nicht, dass jede Investition sofort gekauft oder zurückgekauft werden kann. Banküberweisungen, Identitätsprüfungen, Fondshandelszeiten und regulatorische Verfahren können weiterhin zu Verzögerungen führen. Dennoch kann die schnellere Netzwerkabwicklung einige der technischen Reibungen entfernen, die in traditionellen Systemen zu finden sind.
BNB Smart Chain ist außerdem mit der Ethereum Virtual Machine kompatibel. Entwickler können bei der Entwicklung von Services rund um regulierte Assets auf vertraute Smart-Contract-Tools, Wallet-Infrastruktur und Token-Standards zurückgreifen.
Die vorhandene Sammlung an Wallets, Börsen, Verwahranbietern und dezentralen Anwendungen des Netzwerks kann zusätzliche Möglichkeiten für tokenisierte Assets schaffen. In Zukunft könnten sich konforme Benji-Produkte stärker mit Lending-, Collateral- und Liquiditätsmanagement-Services verknüpfen.
In seiner Integrationsankündigung, hob BNB Chain niedrige Gebühren, schnelle Abwicklung und compliance-fähige Datentools als wesentliche Vorteile hervor.
Franklin Templeton sagte, sein Ziel sei es, Investoren in den Netzwerken zu erreichen, in denen diese bereits aktiv sind, und dabei Sicherheit und regulatorische Compliance im Zentrum des Produkts zu halten.

Die Binance-Beziehung stärkt die Story

Franklin Templetons wachsende Präsenz im BNB-Ökosystem geht außerdem mit seiner strategischen Beziehung zu Binance einher.
Die beiden Unternehmen gaben im September 2025 eine Zusammenarbeit bekannt. Ziel war es, die Erfahrung von Franklin Templeton in regulierter Tokenisierung mit der Handelsinfrastruktur und der internationalen Reichweite von Binance zu kombinieren.
Die Partnerschaft brachte im Februar 2026 einen praktischen institutionellen Service hervor. Zugelassene Kunden durften die über Benji ausgegebenen tokenisierten Geldmarkt-Fondsanteile als Sicherheit (Collateral) nutzen, während sie an der Binance-Handelsplattform handeln.
Die Fondsanteile müssen nicht direkt an die Börse (den Exchange) übertragen werden. Stattdessen verbleiben sie in regulierter Verwahrung außerhalb der Börse, während ihr Sicherheitenwert innerhalb des Handelssystems von Binance abgebildet wird.
Ceffu, der institutionelle Verwahrpartner von Binance, stellt die Verwahr- und Abwicklungsinfrastruktur bereit, die die Vereinbarung unterstützt.
Das Modell ermöglicht es Institutionen, Sicherheiten außerhalb der Börse zu halten und so möglicherweise ihre direkte Exponierung gegenüber Verwahrungsrisiken im Zusammenhang mit Exchanges zu verringern. Gleichzeitig bleibt die Sicherheit in einem renditebringenden Geldmarktprodukt investiert und liegt nicht als ungenutztes Bargeld herum.
Franklin Templeton beschrieb den Service als einen Weg, regulierte Anlageprodukte in digitalen Märkten nützlicher zu machen. Die offizielle Ankündigung bestätigte, dass das Programm für berechtigte Kunden live ist.
Es gibt keine öffentliche Aufschlüsselung, aus der hervorgeht, dass die auf BNB Chain erfassten 1,5 Milliarden US-Dollar vollständig mit dem Binance-Collateral-Programm verbunden sind. Dennoch hilft die Initiative zu erklären, warum die BNB-bezogene Infrastruktur für Franklin Templeton strategisch wichtiger geworden ist.

Hoher Asset-Wert bedeutet nicht automatisch Mass Adoption

Der auf Benji gehaltene Wert ist beträchtlich, aber seine On-Chain-Aktivität erzählt eine deutlich zurückhaltendere Geschichte.
RWA.xyz meldete rund 1.179 Inhaber über die gesamte Plattform hinweg, zusammen mit nur 33 monatlich aktiven Adressen. Das monatliche Transfervolumen lag bei etwa 144,3 Millionen US-Dollar.
Diese Zahlen deuten darauf hin, dass eine vergleichsweise kleine Anzahl großer Investoren oder Verwahrstellen-Konten möglicherweise einen erheblichen Anteil am Plattformwert kontrolliert.
Das würde zu einem institutionellen Produkt passen. Ein regulierter Custodian kann Vermögenswerte im Namen mehrerer Kunden über eine einzige Blockchain-Adresse halten. Eine große Fondspostion kann zudem über lange Zeiträume in derselben Wallet verbleiben, ohne häufige Transaktionen zu erzeugen.
Der Vorsprung von BNB Chain sollte daher in erster Linie als Hinweis auf eine Verlagerung von Vermögenswerten im institutionellen Maßstab gesehen werden. Er belegt bislang nicht, dass Millionen von Retail-Investoren aktiv Benji-Produkte kaufen oder übertragen.

Warum tokenisierte Treasury-Produkte wachsen

Staatsanleihen- und Geldmarktprodukte haben sich zu einem der stärksten Bereiche der Tokenisierung von Real-World Assets entwickelt.
Laut dem Marktdashboard von RWA.xyz erreichte der verteilte Wert von Real-World Assets kürzlich ungefähr 34,8 Milliarden US-Dollar. Tokenisierte US-Treasury-Produkte machten davon rund 16 Milliarden US-Dollar aus.
Der Reiz ist leicht zu verstehen. Traditionelle Treasury- und Geldmarktprodukte können Einkommen generieren, während die Tokenisierung das Aufzeichnen und Übertragen des Eigentums zwischen genehmigten Teilnehmern erleichtern kann.
Das bietet zugelassenen Investoren eine Alternative dazu, ihr gesamtes Kapital im digitalen Markt in Stablecoins zu halten. Viele Stablecoins sind zwar durch zinserzeugende Reserve-Assets abgesichert, aber Inhaber erhalten diese Erträge normalerweise nicht direkt. Ein tokenisierter Geldmarktfonds ist anders strukturiert, weil Investoren Anteile an dem renditebringenden Fonds besitzen.
Tokenisierte Produkte können außerdem als Sicherheit (Collateral) genutzt werden. Dadurch kann eine Institution Handels- oder Kreditaktivitäten unterstützen, ohne ihre einkommensgenerierenden Anlagen zwingend verkaufen zu müssen.
Für professionelle Investoren kann diese Kombination aus Rendite, Liquidität und Collateral-Nutzen attraktiver sein als das Halten von ungenutztem Bargeld.

Öffentliche Blockchain bedeutet nicht unbegrenzten Zugriff

Ein häufiges Missverständnis ist, dass die Platzierung eines Finanzprodukts auf einer öffentlichen Blockchain automatisch bedeutet, dass es für alle frei zugänglich ist.
Regulierte Wertpapiere unterliegen weiterhin rechtlichen und Compliance-Anforderungen. Investoren müssen möglicherweise eine Identitätsverifizierung abschließen, Anti-Geldwäsche-Regeln erfüllen und die Zulassungsvoraussetzungen der jeweiligen Jurisdiktion erfüllen.
Transfers können auf genehmigte Wallets beschränkt sein. Smart Contracts können verhindern, dass Token zu nicht verifizierten Adressen gelangen, obwohl die Transaktionen selbst in einem öffentlichen Netzwerk erfasst werden.
Das bedeutet: Tokenisierte Fonds kombinieren offene Blockchain-Infrastruktur mit kontrolliertem finanziellem Zugang. Die Blockchain mag öffentlich sein, aber Eigentums- und Übertragungsrechte bleiben den Wertpapiergesetzen und den offiziellen Regeln des Fonds unterworfen.

Risiken bestehen weiterhin

Tokenisierung kann die Abwicklung und Dokumentation verbessern, aber sie eliminiert kein Investitionsrisiko.
Der Franklin OnChain U.S. Government Money Fund versucht, einen stabilen Preis von 1 US-Dollar pro Anteil aufrechtzuerhalten, aber dieses Ziel ist nicht garantiert. Änderungen der Zinssätze, der Marktlage oder der Wert der Bestände im Portfolio können den Fonds beeinflussen.
Einkommen kann auch sinken, wenn kurzfristige Zinssätze zurückgehen. Blockchain-Technologie kann zwar die Verteilung eines Geldmarktprodukts verbessern, aber sie kann keine feste Rendite garantieren.
Technische Risiken sind ein weiteres Thema. Fehler in Smart Contracts, kompromittierte private Schlüssel, Ausfälle bei der Verwahrung oder Netzwerkstörungen könnten den Zugang oder Transfers unterbrechen.
Eine Multichain-Strategie bringt zusätzliche Komplexität mit sich. Dieselbe Produktverfügbarkeit über mehrere Netzwerke hinweg kann die Reichweite verbessern, kann aber auch die Liquidität aufteilen. Das Verschieben eines regulierten Assets von einer Blockchain zur anderen erfordert mehr Kontrolle als das Bridging einer gewöhnlichen Kryptowährung.
Emittenten müssen sicherstellen, dass das Token-Angebot, die Aktionärsaufzeichnungen und Compliance-Beschränkungen in jedem unterstützten Netzwerk korrekt bleiben.
Es gibt außerdem ein Konzentrationsrisiko. Da mehr als 60% des verteilten Plattformwerts von Benji auf BNB Chain liegen, könnte jedes ernsthafte Problem, das das Netzwerk betrifft, eine überproportionale Wirkung auf die Plattform haben.

Worauf Investoren als Nächstes achten sollten

Die wichtigste Frage ist, ob BNB Chain seine Spitzenposition halten kann.
Eine dauerhafte Position von 1,5 Milliarden US-Dollar würde mehr Gewicht haben als ein vorübergehender institutioneller Transfer. Zukünftige Daten sollten zeigen, ob die Vermögenswerte im Netzwerk verbleiben und ob dort zusätzliche Benji-Produkte gestartet werden.
Auch das Wachstum der Inhaber wird eine Rolle spielen. Wenn die Zahl der zugelassenen Investoren, der aktiven Adressen und der monatlichen Transfers zu steigen beginnt, würde das darauf hindeuten, dass sich um die Vermögenswerte ein breiterer Markt entwickelt.
Ein weiterer Bereich, den man beobachten sollte, ist die Akzeptanz von Sicherheiten (Collateral). Je mehr Stellen tokenisierte Fondsanteile als Sicherheit akzeptieren, desto nützlicher werden diese Vermögenswerte. Das könnte Investoren dazu ermutigen, tokenisierte Geldmarktprodukte zu halten, statt sich ausschließlich auf Bargeld oder Stablecoins zu verlassen.
Ebenso wichtig ist die plattformübergreifende Liquidität (Cross-Chain Liquidity). Franklin Templeton muss möglicherweise den genehmigten Investoren das Verschieben ihrer Positionen zwischen BNB Chain, Stellar, Ethereum und anderen Netzwerken erleichtern, ohne die Compliance-Schutzmaßnahmen zu schwächen.

Franklin Templeton baut über ein Netzwerk hinaus

BNB Chain könnte Benji derzeit nach Asset-Wert anführen, aber Franklin Templeton verfolgt eindeutig eine breitere Multichain-Strategie.
Das Unternehmen hat außerdem mit DBS und Ripple an sgBENJI gearbeitet – einem tokenisierten US-Dollar-Geldmarktprodukt für akkreditierte und institutionelle Investoren. Das Produkt wurde für die Ausgabe auf dem XRP Ledger entworfen und könnte potenziell auch für Handel, Lending und Collateral-Vereinbarungen genutzt werden. Reuters berichtete im September 2025 über die Initiative.
Das deutet darauf hin, dass Franklin Templeton nicht versucht, für jedes Produkt eine einzelne Blockchain auszuwählen. Es sieht so aus, als würde das Unternehmen Netzwerke nach deren Nutzern, technischen Merkmalen, regionaler Reichweite und den beabsichtigten finanziellen Anwendungen auswählen.
Stellar bleibt wichtig als das ursprüngliche Netzwerk für Benji. Ethereum bietet Zugang zum größten Smart-Contract-Ökosystem. BNB Chain bietet Skalierung, niedrige Kosten und eine enge Verbindung zu einer großen digitalen-Asset-Handelsumgebung.
Jedes Netzwerk kann langfristig einen unterschiedlichen Teil des tokenisierten Finanzmarkts bedienen.

Ein großer Gewinn für BNB Chain

Der Aufstieg von BNB Chain auf rund 1,5 Milliarden US-Dollar an Franklin-Templeton-Benji-Plattform-Assets ist ein wichtiges institutionelles Meilensteinereignis.
Mit rund 61,7% des verteilten Plattformwerts liegt BNB Chain nun bequem vor Stellar und Ethereum. Die Entwicklung stärkt den Anspruch, ein ernsthafter Zielort für regulierte Real-World Assets zu sein.

Die Schlagzeile sollte dennoch sorgfältig interpretiert werden. Die 1,5-Milliarden-US-Dollar-Zahl umfasst den Wert, der über die breitere Benji-Plattform auf BNB Chain verfolgt wird. Sie sollte nicht automatisch als Größe des einzelnen BENJI-Geldmarktfonds dargestellt werden.
Die relativ geringe Zahl aktiver Adressen deutet außerdem darauf hin, dass große Institutionen und Verwahrstellen-Konten eine größere Rolle spielen als alltägliche Retail-Investoren.

Selbst mit diesen Einschränkungen ist die übergeordnete Richtung klar. Franklin Templeton behandelt Blockchain nicht mehr als reines begrenztes Experiment. Benji wird zu multichainfähiger Finanzinfrastruktur, über die regulierte Anlagen ausgegeben, gehalten, übertragen und als Sicherheit (Collateral) genutzt werden können.

BNB Chain hält derzeit die führende Position in diesem Ökosystem. Ob sie langfristig erfolgreich ist, hängt davon ab, ob sie die heutige Konzentration von Vermögenswerten in nachhaltige Liquidität, breitere Beteiligung von Investoren und praktische Finanzaktivität umwandeln kann.