GitHub提交,只感觉一阵寒意:这不是隐私,这是一套给所有人装上的透明后门,只等一把合规钥匙。
仔细看代码注释,那个叫做“Compliance Relay”的组件会在zkTransaction生成时,额外输出一份用监管方公钥加密的元数据副本。注意,是每一笔交易,不管你有没有触发风险评分。白皮书里解释这是为了“满足未来法规的扩展性”。可这哪一个未来,谁定义?这个公钥现在名义上被分片存储在一个6/10的多签委员会里,而六个签名者中有两个匿名实体。也就是说,你的转账记录、对手方、金额映射,已经可以被一小撮身份不明的人随时重构,只要他们凑够签名且“认为合规需要”。
有人说,“你又没洗钱,怕什么。”但隐私的第一要义不是怕,而是不需要被凝视。当你每一笔交易的元数据都被预先加密塞进一个待唤醒的黑匣子里,你就不再是无罪推定下的公民,而是永久保释中的疑犯。而这一切的前提还是那个多签委员会永不作恶,且密钥永不被攻破。原谅我不信,因为密码学史上没有一个永远安全的多签。$BTC
这种假隐私,比完全的透明还危险。透明你至少还有心理防御,假隐私会让你以为自己穿好了衣服,其实身后拉链早就留好了。#Newt $NEWT @NewtonProtocol
仔细看代码注释,那个叫做“Compliance Relay”的组件会在zkTransaction生成时,额外输出一份用监管方公钥加密的元数据副本。注意,是每一笔交易,不管你有没有触发风险评分。白皮书里解释这是为了“满足未来法规的扩展性”。可这哪一个未来,谁定义?这个公钥现在名义上被分片存储在一个6/10的多签委员会里,而六个签名者中有两个匿名实体。也就是说,你的转账记录、对手方、金额映射,已经可以被一小撮身份不明的人随时重构,只要他们凑够签名且“认为合规需要”。
有人说,“你又没洗钱,怕什么。”但隐私的第一要义不是怕,而是不需要被凝视。当你每一笔交易的元数据都被预先加密塞进一个待唤醒的黑匣子里,你就不再是无罪推定下的公民,而是永久保释中的疑犯。而这一切的前提还是那个多签委员会永不作恶,且密钥永不被攻破。原谅我不信,因为密码学史上没有一个永远安全的多签。$BTC
这种假隐私,比完全的透明还危险。透明你至少还有心理防御,假隐私会让你以为自己穿好了衣服,其实身后拉链早就留好了。#Newt $NEWT @NewtonProtocol
这就是在偷偷开后门,太恶心了
50%
每笔都拷副本,这哪叫隐私交易
50%
假隐私比没隐私更可怕,赞同的按1
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet