Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton hat XRP-Inhaber dafür gratuliert, eine bedeutende Rolle in der Klage der SEC gegen Ripple gespielt zu haben.
Der Anwalt Deaton machte die Bemerkungen , während die XRP-Community das dritte Jubiläum des richtungsweisenden Urteils von Richterin Analisa Torres vom 13. Juli 2023 feierte, in dem festgestellt wurde, dass XRP an sich keine Sicherheit ist.
Gericht erkennt die Argumente der XRP-Inhaber an
Laut Deaton ist eines der stärksten Indizien dafür, dass XRP-Inhaber das Ergebnis beeinflusst haben, die Entscheidung von Richter Torres, die von ihm eingereichte Amicus-Briefing aufzuführen, das er im Namen von Tausenden von XRP-Investoren verfasst hat.
Deaton räumte jedoch ein, dass allein diese Tatsache nicht eindeutig belegt, dass sich die Gemeinschaft geändert hätte und damit das Ergebnis beeinflusst worden wäre, da die Richterin auch mehrere andere amicus briefs erwähnte, die im Verlauf des Rechtsstreits eingereicht wurden.
Dennoch legte er einen stärkeren Schwerpunkt auf die Bezugnahme des Gerichts auf nahezu 4.000 eidesstattliche Erklärungen, die von XRP-Inhabern eingereicht wurden. Obwohl die Parteien im Rahmen des mehrjährigen Verfahrens Tausende von Beweismitteln vorlegten, nannte Richterin Torres in ihrer Entscheidung im Rahmen des summary judgment nur eine begrenzte Anzahl davon. Zu den ausgewählten gehörten die eidesstattlichen Erklärungen der XRP-Inhaber.
Bemerkenswert ist, dass die eidesstattlichen Erklärungen einen direkten Beleg dafür lieferten, dass viele XRP-Käufer sich nicht auf die geschäftsführenden Bemühungen des Unternehmens verlassen hätten, um Gewinne zu erzielen – ein wichtiger Faktor im Rahmen des Howey-Tests.
LBRY-Argumente prägten ebenfalls die Analyse des Gerichts
Darüber hinaus verwies Deaton auf Fußnote 16 in der Auffassung von Richterin Torres, in der sie einen Austausch aus den mündlichen Erörterungen in einem separaten LBRY-Fall zitierte.
Laut Deaton bezog sich die genannte Diskussion auf seine Argumente vor dem Bundesrichter bezüglich der Verkäufe auf dem Sekundärmarkt digitaler Vermögenswerte.
Er ist der Ansicht, dass die Zitierung zeigt, dass Richterin Torres bei der Bewertung, ob Transaktionen auf dem Sekundärmarkt als Wertpapiertransaktionen gelten sollten, breitere rechtliche Grundsätze als nur den Ripple-Fall berücksichtigt hat.
Vorstoß für eine formelle Erklärung, XRP als Nicht-Wertpapier zu kennzeichnen
Deaton hob außerdem eine der zentralen Forderungen in seiner amicus brief hervor. Konkret drängte er das Gericht, ausdrücklich zu erklären, dass XRP selbst kein Wertpapier ist.
Er argumentierte, dass XRP lediglich digitaler Code sei und dass der rechtliche Status eines digitalen Vermögenswerts nicht dauerhaft davon abhängen sollte, wie er in einer bestimmten Transaktion vermarktet oder verkauft wird. Zur Untermauerung dieses Arguments verglich Deaton XRP mit Vermögenswerten wie Gold, Bibern, Eigentumswohnungen, Chinchillas und Orangenhainen.
Obwohl diese Vermögenswerte in bestimmten Fällen über Investmentverträge verkauft wurden, wurden die Vermögenswerte selbst niemals als Wertpapiere eingestuft. Daher hielt Deaton fest, dass allein die Tatsache, dass Ripple XRP in bestimmten Umständen als Teil eines Investmentvertrags angeboten hat, den Token selbst noch nicht in ein Wertpapier verwandeln würde.
XRP-Community feiert weiterhin historische rechtliche Klarheit
Inzwischen feiert die breitere XRP-Community weiterhin die richtungsweisende Entscheidung von Richterin Torres, die vor drei Jahren endlich rechtliche Klarheit für XRP brachte.
Die Entscheidung stellte fest, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, und unterschied dabei zwischen verschiedenen Arten von Ripple-Transaktionen. Richterin Torres gelangte zu dem Schluss, dass Ripples programmgesteuerte Verkäufe an Kryptowährungsbörsen sowie bestimmte andere XRP-Verteilungen keine Investmentverträge darstellten. Allerdings entschied sie, dass Ripples institutionelle XRP-Verkäufe gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze verstießen, weil sie als nicht registrierte Wertpapierangebote einzustufen waren.
Seit der Entscheidung haben Ripple-Manager die XRP-Community wiederholt gelobt – insbesondere die Tausenden von Token-Inhabern, die von Deaton vertreten werden – dafür, dass sie dazu beigetragen haben, eine der folgenreichsten juristischen Auseinandersetzungen in der Branche digitaler Vermögenswerte mitzugestalten.