In letzter Zeit frage ich mich eine Sache: Investiere ich in echte Produkte, oder folge ich nur dem neuesten Trend?

Ich habe viele Erzählungen gesehen, die für kurze Zeit sehr viel Geld anzogen und dann das Interesse verloren, sobald die Belohnungen langsamer wurden. Deshalb bin ich bei neuen Investitionen jetzt viel vorsichtiger.

Dieser Gedanke hat mich veranlasst, mir das Newton Protocol genauer anzusehen, statt einfach nur dem Hype zu folgen.

Das Interessante für mich war nicht nur die KI-Story. Es ging um die Idee, KI-gestützten Trading-Strategien einen sichereren Ort zu geben, auf dem sie laufen können. Wenn mehr Trader und Entwickler anfangen, KI mit echtem Geld zu vertrauen, könnte die Infrastruktur dahinter wichtiger werden als irgendeine einzelne Strategie.

Gleichzeitig bleibe ich vorsichtig. KI bekommt zwar viel Aufmerksamkeit, aber Aufmerksamkeit wird nicht immer zu langfristigen Nutzern. Wenn Entwickler aufhören zu bauen oder Menschen keinen echten Nutzen finden, kann die Liquidität schnell verschwinden.

Vorerst halte ich meine Position klein und beobachte ein paar Dinge: Sind die Nutzer noch aktiv, nachdem die Aufregung vorbei ist? Bauen Entwickler noch weiter? Kommen die Leute zurück, weil das Produkt nützlich ist – nicht nur, weil es Belohnungen gibt?

Eine Lektion, die ich gelernt habe, ist ganz einfach: Trends können Geld bringen, aber echte Nutzung ist das, was es langfristig dort hält.

Was denkst du? Werden KI-Projekte in Zukunft nach echter Nutzeraktivität bewertet, oder wird der Markt weiterhin zuerst der KI-Erzählung folgen?

$T $EVAA
$NEWT #Newt #newton @NewtonProtocol
AI-powered Automation
0%
Verifiable AI Execution
0%
Developer Ecosystem Growth 💹
0%
Token Price Appreciation
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet