Wohin ist die Eigentümerschaft von $TON tatsächlich verschwunden? 👀
Das Netzwerk hatte heute eine starke Verzögerung. Fast niemand hat darüber berichtet, außer Projekten, die direkt von der TON-Infrastruktur abhängig sind. Dieses Schweigen allein ist ein Signal: Wenn etwas kaputtgeht und kaum jemand reagiert, sagt dir das, wie viel Aufmerksamkeit das Ökosystem immer noch hat.
Das hängt direkt mit dem zusammen, was zuvor darüber auffiel, dass TON seine ursprüngliche Stimmung verloren hat. Es zeigt sich: Das Rätsel ist nicht nur kulturell, sondern strukturell. Durov hat Anfang dieses Jahres eine Welle von Entlassungen bei der TON Foundation losgetreten und dann die Auflösung der Organisation vollständig angekündigt. Das Personal hat seither weiter gekündigt; allein letzte Woche sind zwei weitere leitende Abgänge dazugekommen. Ein ganzes Quartal ist vergangen, ohne größere Ankündigungen oder Events. Das gescheiterte Update von heute fügt sich in dieses Muster.
Die Entlassungen trafen speziell TON Core. Kirill Emelyanenko, der zusammen mit Anatoly Makosov ton.org von Durov erhalten hatte, nachdem die SEC-Situation eingetreten war, ist ebenfalls aus dem Projekt ausgeschieden. Noch gibt es keine Bestätigung zu Anatoly; er soll angeblich mit anständigen Konditionen ausgehandelt haben, aber offiziell ist nichts.
Der Vorfall von heute: Das Netzwerk erlebte fast zwei Stunden lang eine ernsthafte Verlangsamung bei der Verarbeitung von Nachrichten und der Produktion von Shard-Blocks. Das Update wurde zurückgerollt und auf unbestimmte Zeit verschoben. Wer gerade tatsächlich für die Weiterentwicklung des Netzwerks verantwortlich ist, ist im Grunde unklar—verschiedene Leute pushen Pull Requests auf GitHub als zuvor.
TON wurde schnell zerlegt. Niemand scheint es eilig zu haben, es wieder aufzubauen.
Das $GRAM rebranding hat ebenfalls kein neues Interesse erzeugt; wenn überhaupt, dann das Gegenteil. Das ist die Antwort auf die frühere Frage, wie man die alte Stimmung zurückholen könnte: Man kann die Energie der Community nicht wieder aufbauen, wenn die zugrunde liegende Organisation hinter den Kulissen aktiv auseinanderfällt. 👀
#BinanceTurns9 #MarketsPriceInOneFedHikeBeforeSeptember #grvt #JuneCPIWarshTestimonyBankEarningsSameWeek $GRAM
Das Netzwerk hatte heute eine starke Verzögerung. Fast niemand hat darüber berichtet, außer Projekten, die direkt von der TON-Infrastruktur abhängig sind. Dieses Schweigen allein ist ein Signal: Wenn etwas kaputtgeht und kaum jemand reagiert, sagt dir das, wie viel Aufmerksamkeit das Ökosystem immer noch hat.
Das hängt direkt mit dem zusammen, was zuvor darüber auffiel, dass TON seine ursprüngliche Stimmung verloren hat. Es zeigt sich: Das Rätsel ist nicht nur kulturell, sondern strukturell. Durov hat Anfang dieses Jahres eine Welle von Entlassungen bei der TON Foundation losgetreten und dann die Auflösung der Organisation vollständig angekündigt. Das Personal hat seither weiter gekündigt; allein letzte Woche sind zwei weitere leitende Abgänge dazugekommen. Ein ganzes Quartal ist vergangen, ohne größere Ankündigungen oder Events. Das gescheiterte Update von heute fügt sich in dieses Muster.
Die Entlassungen trafen speziell TON Core. Kirill Emelyanenko, der zusammen mit Anatoly Makosov ton.org von Durov erhalten hatte, nachdem die SEC-Situation eingetreten war, ist ebenfalls aus dem Projekt ausgeschieden. Noch gibt es keine Bestätigung zu Anatoly; er soll angeblich mit anständigen Konditionen ausgehandelt haben, aber offiziell ist nichts.
Der Vorfall von heute: Das Netzwerk erlebte fast zwei Stunden lang eine ernsthafte Verlangsamung bei der Verarbeitung von Nachrichten und der Produktion von Shard-Blocks. Das Update wurde zurückgerollt und auf unbestimmte Zeit verschoben. Wer gerade tatsächlich für die Weiterentwicklung des Netzwerks verantwortlich ist, ist im Grunde unklar—verschiedene Leute pushen Pull Requests auf GitHub als zuvor.
TON wurde schnell zerlegt. Niemand scheint es eilig zu haben, es wieder aufzubauen.
Das $GRAM rebranding hat ebenfalls kein neues Interesse erzeugt; wenn überhaupt, dann das Gegenteil. Das ist die Antwort auf die frühere Frage, wie man die alte Stimmung zurückholen könnte: Man kann die Energie der Community nicht wieder aufbauen, wenn die zugrunde liegende Organisation hinter den Kulissen aktiv auseinanderfällt. 👀
#BinanceTurns9 #MarketsPriceInOneFedHikeBeforeSeptember #grvt #JuneCPIWarshTestimonyBankEarningsSameWeek $GRAM