Der CLARITY Act befindet sich jetzt in seiner „Entweder jetzt oder nie“-Phase.
Wenn er nicht vor der August-7-Pause den Senat passiert, sinken die Chancen, dass er Gesetz wird, auf nahezu null.
Der Senat tritt am 13. Juli wieder zusammen. Das lässt ungefähr 20 Arbeitstage, um das auf die Beine zu stellen.
So steht es derzeit.
• Es wurde noch keine Abstimmung im Plenum angesetzt. Kein Cloture-Antrag wurde eingereicht. Senatsmehrheitsführer John Thune hat die Redezeit im Plenum noch nicht zugewiesen.
• Der vollständige Kompromisstext soll bald veröffentlicht werden. Senatorin Lummis hatte versprochen, dass er während der Julipause erscheinen würde, aber bislang ist er noch nicht aufgetaucht.
Das Hauptproblem ist ein Streit in Fragen der Ethik.
Demokraten wollen eine Formulierung, die verhindert, dass der Präsident, Mitglieder des Kongresses und Bundesbeamte während ihrer Amtszeit persönlich von Krypto profitieren.
Das wurde nach einer Offenlegung von Trumps Finanzen noch stärker zum Thema: Daraus geht hervor, dass er 2025 aus Krypto-Einnahmen in Höhe von ungefähr 1,4 Milliarden US-Dollar erzielt hat – unter anderem aus Memecoin-Royalties, Verkäufen von Token des „World Liberty Financial“-Programms und weiteren Quellen.
Das Weiße Haus sagt, man akzeptiere Regeln, die für alle gelten, lehne jedoch alles ab, was gezielt auf eine bestimmte Amtsinhaberin bzw. einen bestimmten Amtsinhaber zugeschnitten ist.
Der republikanische Senator Thom Tillis sagte im April, er würde gegen den Gesetzentwurf stimmen, wenn es keine Ethikbestimmungen gäbe.
Außerdem gibt es zwei weitere Streitpunkte, die ihn aufhalten.
• Abschnitt 604 schützt Softwareentwickler davor, als Geldtransmitter behandelt zu werden.
Strafverfolgungsbehörden sagen, das würde Ermittlungen im Bereich der Kriminalität behindern.
• Ob Krypto-Börsen Rendite auf Stablecoin-Guthaben auszahlen können.
Allein Coinbase verdient dafür ungefähr 1,35 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus USDC-Belohnungen – bei diesem Punkt hängt also realer Geldwert direkt daran.
Nun sehen wir uns die Abstimmungen an.
Die Republikaner haben 53 Sitze. Zwei davon, Hawley und Paul, sollen voraussichtlich mit Nein stimmen.
Sie brauchen 60 Stimmen, um einen Filibuster zu brechen, daher benötigen sie mindestens 7 Demokraten. Im Moment haben ihn öffentlich nur 2 unterstützt.
Wenn das durchgeht, werden digitale Vermögenswerte wie Bitcoin und Ethereum dauerhaft als Rohstoffe eingestuft – unter Aufsicht der CFTC – und die SEC verliert die Möglichkeit, sie neu zu klassifizieren.
Darauf hat die institutionelle Welt gewartet, um ernsthaftes Kapital einzusetzen.
Wenn er nicht vor der August-7-Pause den Senat passiert, sinken die Chancen, dass er Gesetz wird, auf nahezu null.
Der Senat tritt am 13. Juli wieder zusammen. Das lässt ungefähr 20 Arbeitstage, um das auf die Beine zu stellen.
So steht es derzeit.
• Es wurde noch keine Abstimmung im Plenum angesetzt. Kein Cloture-Antrag wurde eingereicht. Senatsmehrheitsführer John Thune hat die Redezeit im Plenum noch nicht zugewiesen.
• Der vollständige Kompromisstext soll bald veröffentlicht werden. Senatorin Lummis hatte versprochen, dass er während der Julipause erscheinen würde, aber bislang ist er noch nicht aufgetaucht.
Das Hauptproblem ist ein Streit in Fragen der Ethik.
Demokraten wollen eine Formulierung, die verhindert, dass der Präsident, Mitglieder des Kongresses und Bundesbeamte während ihrer Amtszeit persönlich von Krypto profitieren.
Das wurde nach einer Offenlegung von Trumps Finanzen noch stärker zum Thema: Daraus geht hervor, dass er 2025 aus Krypto-Einnahmen in Höhe von ungefähr 1,4 Milliarden US-Dollar erzielt hat – unter anderem aus Memecoin-Royalties, Verkäufen von Token des „World Liberty Financial“-Programms und weiteren Quellen.
Das Weiße Haus sagt, man akzeptiere Regeln, die für alle gelten, lehne jedoch alles ab, was gezielt auf eine bestimmte Amtsinhaberin bzw. einen bestimmten Amtsinhaber zugeschnitten ist.
Der republikanische Senator Thom Tillis sagte im April, er würde gegen den Gesetzentwurf stimmen, wenn es keine Ethikbestimmungen gäbe.
Außerdem gibt es zwei weitere Streitpunkte, die ihn aufhalten.
• Abschnitt 604 schützt Softwareentwickler davor, als Geldtransmitter behandelt zu werden.
Strafverfolgungsbehörden sagen, das würde Ermittlungen im Bereich der Kriminalität behindern.
• Ob Krypto-Börsen Rendite auf Stablecoin-Guthaben auszahlen können.
Allein Coinbase verdient dafür ungefähr 1,35 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus USDC-Belohnungen – bei diesem Punkt hängt also realer Geldwert direkt daran.
Nun sehen wir uns die Abstimmungen an.
Die Republikaner haben 53 Sitze. Zwei davon, Hawley und Paul, sollen voraussichtlich mit Nein stimmen.
Sie brauchen 60 Stimmen, um einen Filibuster zu brechen, daher benötigen sie mindestens 7 Demokraten. Im Moment haben ihn öffentlich nur 2 unterstützt.
Wenn das durchgeht, werden digitale Vermögenswerte wie Bitcoin und Ethereum dauerhaft als Rohstoffe eingestuft – unter Aufsicht der CFTC – und die SEC verliert die Möglichkeit, sie neu zu klassifizieren.
Darauf hat die institutionelle Welt gewartet, um ernsthaftes Kapital einzusetzen.